Адвокат по делам о сбыте поддельных денег (ст. 186 УК РФ)
 Профессионализм: 9,2, возраст: 43, опыт: 20 лет
Выиграно дел: 752 Общая оценка клиентов: 9,2 Отзывы: 117 Выбрать офис Запишитесь заранее! |
Обвинение в сбыте фальшивых купюр? Срок до 15 лет — это не приговор, а повод для мгновенных действий
|
Цены на услуги адвокатов по обвинению в сбыте поддельных денег |
|
|---|---|
|
Юридическая консультация адвоката в офисе по сбыту поддельных денег Проводят практикующие адвокаты со стажем от 7 - 35 лет  Профессионализм: 8.4, возраст: 54, опыт: 25
Выиграно дел: 46 Общая оценка клиентов: 8,4 Отзывы: 21 Выбрать офис Запишитесь заранее! |
Консультация в офисе или по телефону
|
 Профессионализм: 8,2, возраст: 55, опыт: 29
Выиграно дел: 85 Общая оценка клиентов: 8,2 Отзывы: 51 Выбрать офис Запишитесь заранее! |
Консультация в офисе или по телефону
|
|
Юридическая консультация онлайн, по телефону или в офисе Если у вас есть вопрос, вы можете задать его бесплатно:
можно задать вопросов: 1 |
* Внимание: В связи с блокировкой WhatsApp на территории РФ скорость ответа в этом мессенджере низкая, лучше напишите нам на почту advokat.isk1@gmail.com или звоните +7-925-134-36-76 |
| Цены на защиту по сбыту поддельных денег | |
|
- Защита в органах ОМВД г. Москвы: допросы, очные ставки, подача ходатайств, жалоб, сбор доказательств, выработка стратегии и т.д. Цена зависит от стажа и квалификации выбранного адвоката, количества выигранных им дел, положительных отзывов, его рейтинга в компании В чем различие тарифов "Эконом", "Стандарт" или "VIP" смотрите на этих страницах |
|
Почему адвокаты "Первый иск" выигрывают дела, которые кажутся "очевидными"?
В 2023-2024 годах суды ужесточили практику по "денежным" статьям. Но это не значит, что шансов нет. Мы работаем там, где следствие допустило ошибки.
Что мы делаем сразу после подписания договора:
- Исключаем "товарный" состав. Если подделка была грубой (ее видно без детектора), мы добиваемся переквалификации на ст. 159 (Мошенничество) — это максимум 2 года, либо прекращение дела.
- Доказываем отсутствие умысла. Вы не знали, что купюра фальшивая? Получили ее на сдачу в такси? Найдем свидетелей, проверим видео, чтобы доказать вашу невиновность.
- Боремся с провокациями. Часто сбыт инсценируют "обиженные" знакомые или недобросовестные конкуренты. Мы заставим суд проверить показания "потерпевших" на детекторе лжи.
Результаты нашей работы по ст. 186 УК РФ (2019-2024 гг.)
Пример №1: Полное оправдание - Мещанский районный суд г. Москвы
- Статья: ч.1 ст. 186 УК РФ (Сбыт поддельных денег)
- Ситуация: Клиент работал водителем такси. Пассажир расплатился поддельной купюрой 5000 рублей. На следующий день клиента задержали при попытке разменять эту купюру в магазине.
- Позиция обвинения: Прокурор настаивал на умысле и требовал 3 года колонии общего режима.
- Что сделал адвокат: Доказал, что клиент не являлся экспертом-криминалистом и не мог отличить подделку высокого качества от настоящей купюры в условиях плохой освещенности в такси. Предоставил характеристику с места работы и показания пассажиров о том, что клиент всегда брал оплату наличными без проверки.
- Результат: Оправдательный приговор. Право на реабилитацию.
Пример №2: Переквалификация и освобождение в зале суда - Гагаринский районный суд г. Москвы
- Статья: ч.1 ст. 186 УК РФ -> ст. 159 УК РФ (Мошенничество)
- Ситуация: Ранее судимый (рецидив) подзащитный пытался расплатиться в магазине "билетом банка приколов", визуально похожим на 5000 рублей.
- Позиция обвинения: Изначально дело возбудили по 186 статье. Прокурор запрашивал 4 года колонии строгого режима.
- Что сделал адвокат: Добился проведения дополнительной экспертизы, которая подтвердила, что "билет банка приколов" является грубой подделкой и не предназначен для обращения как денежный знак. Доказал, что умысел был направлен на обман конкретного продавца (мошенничество).
- Результат: Дело переквалифицировано на ч.1 ст. 159 УК РФ. Наказание — 1 год ограничения свободы (не связан с изоляцией от общества). Освобожден в зале суда.
Пример №3: Снижение срока ниже низшего предела - Тверской районный суд г. Москвы
- Статья: ч.2 ст. 186 УК РФ (Крупный размер)
- Ситуация: Молодой человек (19 лет) по просьбе знакомых обменял 100 000 рублей фальшивыми купюрами через терминалы, оставляя себе процент. Полностью признал вину.
- Позиция обвинения: Прокурор запрашивал 5 лет лишения свободы (низший предел ч.2).
- Что сделал адвокат: Акцент на молодом возрасте, активном способствовании раскрытию преступления (указал на организаторов), положительных характеристиках и состоянии здоровья (хроническое заболевание).
- Результат: Суд применил ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела). Назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Пример №4: Прекращение дела за отсутствием состава (ст. 24 УПК) - СО ОМВД по району "Хамовники" (дело не дошло до суда)
- Статья: ч.1 ст. 186 УК РФ
- Ситуация: Предприниматель получил от контрагента крупную сумму наличными. Несколько купюр оказались фальшивыми. Конкурент написал заявление о "сбыте".
- Позиция следствия: Следователь планировал предъявлять обвинение, т.к. экспертиза подтвердила подделку.
- Что сделал адвокат: Предоставил документы о движении денежных средств, подтвердил, что купюры были получены от третьего лица (контрагента) и предприниматель не знал об их подделке. Добился проведения очной ставки с "потерпевшим", который путался в показаниях. Собрал доказательства отсутствия умысла на сбыт.
- Результат: Уголовное дело прекращено на стадии следствия в связи с отсутствием состава преступления. За клиентом признано право на реабилитацию.
