Адвокат по гражданским делам

Вопрос: МФО грозится подать заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании с нас (фирма) задолженности по кредитному договору. Может ли судья в принятии такого заявления отказать, поскольку усматривается наличие спора о праве, а именно: МФОшкой будут заявлены требования о взыскании неустойки, что в рамках приказного производства не допускается, более того, сумма неустойки составляет более 120.000 рублей при общей сумме 350.000 рублей? Мы будем тогда подавать возражения с указанием оснований для снижения суммы неустойки. Есть ли у вас гражданский юрист или адвокат по спорам с МФО. Готовы оплатить, дайте только правовую консультацию.

Ответ: ★ В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. ✒ В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. ✏ Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 ст. 229.2 АПК РФ). ☑ Истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, а также предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора, не является препятствием для вынесения судебного приказа. ❑ При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. ✔ Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (ст. 129 ГПК РФ, ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).

Вопрос: Хочу в апелляционной жалобе просить отмены решения мирового судьи. считаяю его незаконным и необоснованным. Его выводы недействительны. Юрист, который занимался моим гражданским делом сбежал. В мировом суде искать правду я устал. Грамотный адвокат стоит дорого.Где мне искать юридической помощи? Вижу, у вас хороший сайт и грамотные адвокаты. Скажите, какие должны быть основания для отмены решения безграмотного судьи? Нужен ли мне юрист на это дело в апелляцию? Как найти его по этой тематике?

Ответ: ★ В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. ☰ Проверив письменные материалы дела, и изучив доводы апелляционной жалобы, суд придет к выводу, имеются ли основания для отмены либо изменения обжалуемого решения. ☑ Доводы апелляционной жалобы ответчика, направленные на оспаривание судебного решения, могут быть признаны не состоятельными, когда отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом первой инстанции доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам дела и заявителем не опровергнуты. ⚑ Кроме того, при апелляционном рассмотрении дела ответчиком зачастую должны быть приведы новые доводы, не изложенные им при рассмотрении дела судом первой инстанции. ❑ Юрист вам желателен. ✔ Найти можно у нас на сайте.

Вопрос: Хочу требовать возмещения причиненных мне убытков! Я понесла расходы, поврежден мой товар на точке в ТЦ его администрацией, а именно пьяными охранниками. Кроме того, пока я покупала новую витрину и покупала лаки и расходники, и за это время упустила определенную прибыль. Подскажите, как подать в суд? С чего начать? Нужно ли писать претензию, хотя я знаю что они платить не будут. Ущерб не признают, на видеокамеру инцидент не попал.

Ответ: ★ Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. ☑ Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). ✔ Наш гражданский юрист по возмещению ущерба подскажет как вам действовать.