г. Москва, ул. Марксистская, д. 3 стр.1 этаж 4 оф. 421 Другие офисы
  10:00-21:00
1 в рейтинге адвокатов по гражданским делам
сотрудничаем с TV
адвокаты по звонку

Адвокаты по делам о наркотиках

 

Профессионализм: 9.4, возраст: 58, опыт: 30 лет

Выиграно дел: 502

Общая оценка клиентов: 9,4

Отзывы: 38

Выбрать офис

Запишитесь заранее!

Адвокат по наркотикам необходим фигуранту уголовного дела, которое связано с наркотиками по 228 статье УК РФ. Независимо от того, осуждаетесь ли вы за незаконное приобретение, изготовление, распространение, хранение или перевозку наркотических, психотропных веществ, а также их аналогов, последствия судебного преследования бывают очень серьезными. Обвинения, предъявленные по делам о наркотиках, могут привести к длительному сроку заключения в тюрьме.

 

Лучшие адвокаты юридической компании «Первый иск» по уголовным делам ст. 228 окажут вам квалифицированную помощь в ситуации, когда вы обвиняетесь в хранении или распространении наркотиков. Мы сделаем все возможное, чтобы оправдать несправедливо осужденного или смягчить меру наказания для тех, кто попал в наркотическую ловушку и нуждается в профессиональной помощи.

 

Многие уголовные дела по сбыту наркотиков не располагают достаточными доказательствами виновности подозреваемого. Без знаний и опыта, которыми обладает практикующий адвокат, в суде у вас буде мало шансов доказать свою невиновность или смягчить наказание.

 

 

 

 

Цены на услуги при обвинении в хранении, распоространении или покушении на сбыт наркотиков

Юридическая консультация адвоката в офисе по наркотикам

Проводят практикующие адвокаты со стажем от 7 - 35 лет

Профессионализм: 8.4, возраст: 54, опыт: 25

Выиграно дел: 46

Общая оценка клиентов: 8,4

Отзывы: 21

Выбрать офис

Запишитесь заранее!

длительность:

  • 10 мин - Бесплатно
  • 30 мин - 1.000 ₽
  • 60 мин - 2.000 ₽

+7 (495) 740-55-03

Профессионализм: 9,2, возраст: 40, опыт: 17 лет

Выиграно дел: 752

Общая оценка клиентов: 9,2

Отзывы: 117

Выбрать офис

Запишитесь заранее!

длительность:

  • 10 мин - Бесплатно
  • 30 мин - 1.000 ₽
  • 60 мин - 2.000 ₽

+7 (495) 740-55-03

Юридическая консультация онлайн по наркотикам

Если у вас короткий несложны вопрос, Вы можете задать его:

  • Через форму обратной связи. Кликни кнопку справа "задать вопрос"
  • Выслать вопрос на почту компании
  • Написать в мессенджере WhatsApp. Кликни иконку WhatsApp справа и перебросит в чат мессенджера.

можно задать вопросов: 1
кто вам ответит: дежурный юрист
срок исполнения: от 5 мин. до 12 часов
стоимость: бесплатно

Цены на участие на стадии следствия по наркотикам

Защита в органах ОМВД г. Москвы: допросы, очные ставки, подача ходатайств, жалоб, сбор доказательств, ознакомление с материалами дела и т.д.

  • эконом от 80.000 ₽

  • стандарт от 120.000 ₽

  • профи от 280.000 ₽

Цены на участие в суде  по наркотикам
Защита адвокатом на стадии суда 1-й инстанции: ознакомление с делом, допросы свидетелей и подсудимого, прения сторон и т.д. 
  • эконом от 70.000 ₽

  • стандарт от 100.000 ₽

  • профи от 250.000 ₽

 

 

Срочный выезд, защита и консультации по наркопреступлениям

 

Московская практика по приговорам о наркотических статьях: 70% это реальное лишение свободы. Особо тяжкий состав ст 228 УК РФ не требует веских доказательств. Консультации уголовных адвокатов по хранению или сбыту запрещенных веществ будут проведены вам бесплатно, в рамках работы по делу.

 

 

Наши преимущества

Опыт

В 2020 г. не проиграли ни одного дела  по наркотикам

Гарантии

Ошибки исключены - мы знаем "что" и "как" нужно, чтобы победить  по наркотикам

Стоимость

По наркотикам у нас цены ниже - плати в рассрочку или по этапам

 

 

Опытные адвокаты по статье 228 УК РФ

 

Адвокат по 228 статье

Если вас подозревают в преступлении по наркотикам или даже арестовали, опытный адвокат имеющий стаж более 10 лет, а также  отработанные практические навыки, может предоставить вам юридическую помощь и защиту ваших прав.

Юридическая помощь адвоката в деле, связанном с наркотическими веществами, заключается во всесторонней поддержке и защите фигуранту уголовного дела и предоставлении необходимой помощи на всех этапах судебных разбирательств и следствия.

Результатом проведенной работы юриста является прекращение уголовного дела по ст. 228 УК в отношении подозреваемого и доказательство его непричастности, или применение по отношению к подозреваемому по 228 статье УК более легкой формы наказания, чем требовала сторона обвинения.

 

 

Защита по статьям о незаконном обороте наркотиков

 

Услуги адвоката, связанного с делами по статье 228, чрезвычайно актуальны. Это связано с тем, что нелегальный оборот наркотиков и аналогов непрерывно растет, несмотря на суровые меры наказания за нарушение вышеупомянутой статьи. Адвокат предоставляет следующий спектр услуг:

 

  • Срочный выезд к подзащитному на задержание по наркотикам;
  • Первичная юридическая консультация - как себя вести, что говорить;
  • Участие в следственных действиях при обвинении в хранении наркотиков - допросы, очные ставки;
  • Защита фигуранта уголовного дела на стадиях досудебного и судебного разбирательства;
  • Обжалование в апелляционном и кассационном порядке судебного решения по наркотикам.

 

 

Посмотрите материалы этих категорий: 
- Обвинение по хулиганству - ст. 213 УК РФ
- Подозрение в разбойном нападении - ст.162 УК РФ
- Цены по уголовным делам

 

 

 

 

Наши сертификаты и благодарности клиентов

Качество юридических услуг от адвокатов компании "ПЕРВЫЙ ИСК" подтверждено сертификатами, свидетельствующими о компетентности

Видео отзывы об адвокатах компании

Свидетельством профессионализма юриста и оказываемых им услуг являются видео-отзывы клиентов компании

AdvTop
AdvTop
Адвокаты компании "Первый иск"

 

Услуги и консультации по нарко преступлениям

 

Адвокаты юридической компании «Первый иск» помогут в ситуациях, связанных с незаконным оборотом наркотических веществам. Мы обладаем знаниями не только уголовно-процессуального законодательства, но и нормами права, которые регламентирует оперативно-розыскную деятельность. Адвокат сделает все от него зависящее, чтобы смягчить меру наказания или снять незаконное обвинение.

 

Сайт нашей компании предоставляет всю необходимую информацию и контакты, если вам нужно срочно обратиться за помощью. Не сомневайтесь, вашим делом займется адвокат, который максимально сэкономит ваше время и нервы, а цена на его услуги сбережет ваш семейный бюджет.

advokat

 

Средняя стоимость услуг

 

Услуга

Стоимость

Консультация в офисе

до 1 часа - 2.000 рублей

Составление заявлений, жалоб, ходатайств

5.000 руб.

Срочный выезд

15.000 руб.

Защита на следствии

80.000 ₽

Суд первой инстанции

75.000 ₽

Апелляция

35.000 ₽

 

 

 

 

ТАРИФЫ И ЦЕНЫ

Цены

Нет денег на ХОРОШЕГО юриста, но всё-таки он нужен? Это к нам!

Вы получаете работу практикующего юриста со стажем до 5 лет

Гарантии: юрист ведет дело под контролем начальника отдела

Цены: ниже на 50 %

Посмотреть цены

Цены

Свидетельство компетентности хорошего адвоката – его практика

Четкие и грамотные услуги профессионального адвоката со стажем до 10 лет

Гарантии: качественная помощь практикующего адвоката именно по той категории дела, которая нужна вам

Стоимость: стандартная

Посмотреть цены

Цены

Одна голова хорошо, а три лучше!

Поручайте текущие задачи группе юристов из 3-х сотрудников

Тариф для юридического обслуживания компаний и ИП

Гарантии: нужна помощь в разных юридических направлениях? Мы знакомы со всеми тематиками. Не знаем ответ – найдем в течении дня.

Выгоды: для бизнеса у нас юр.услуги дешевле чем для физ.лиц на 50%! Вы же платите нам ежемесячно. Поэтому, мы любим вас.

Посмотреть цены

Цены

Для тех, кто может заплатить больше

Лучший адвокат с опытом и практикой от 20 до 30 лет

Сервис: постоянный обзор вашего дела всем составом лучших адвокатов коллегии.

Гарантия высокопрофессиональной юридической помощи.

Посмотреть цены


Динара, Новгород 03.11.2019
5
9,9
Никто кроме него не верил

Подход следователя к расследованию был просто неописуем: безразличие и некомпетентность.

Константин Н. 12.06.2019
5
Профессионал
Тянули с меня деньги, но ничего не сделали

-

Руслан Катышев 01.06.2019
4
Хорошо
Выбили мне 3 года условно

адвоката Митрохину лучше не брать, нехочет на передачку сигареты носить.

Галина Бабенко 18.02.2019
5
10,0
Прокурор требовал срок 8 лет

- нет

Таня Волкова 01.07.2016
5
10,0
Я прошла полиграф, который показал что я говорю

На полиграфе сидела 2,5 часа! думала эта процедура минут на 15.

Наши клиенты работают в известных компаниях

Случаи из практики

Постановление суда по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу по обвинению в покушении на сбыт наркотиков

☑ Близкие родственники обратились в нашу юридическую компанию для защиты задержанного парня, обвиняемого по ст. 228.1 УК РФ.

➤ Следователь вышел с ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу.

⚐ Обвиняемому предъявлено тяжкое обвинение по ст. 228.1 часть 1, ст.30 часть 3 УК РФ (Покушение на сбыт наркотиков), наказание за которое предусмотренно в виде лишения свободы сроком от от четырех до восьми лет.

✔ В судебном заседании защитник Кириченко В.А. просил отказать следствию в аресте, требовал определить меру пресечения не связанную с лишением свободы.

❒ В результате предоставления характеризующего материала, прокурор был также вынужден просить более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.

☰ Результат: судом вынесено постановление - оставить ходатайство следователя без удовлетворения, избрать обвиняемому меру пресечения на период следствия в виде домашнего ареста.

> Количество заседаний: 1

> Стоимость ведения процесса и подготовки к нему: 35.000 руб.

Решение суда
Приговор Измайловского суда по обвинению в ст.159 ч.2 УК РФ
Приговор Измайловского суда г.Москвы по обвинению в мошенничестве (ст.159 ч.2 УК РФ)

☑ Подзащитную адвоката компании Кириченко В.А. обвинили в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ст.159 часть 2 УК РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

➤ Согласно обвинения, клиента обвинили в хищении денежных средств у кредитных организаций при заключении кредитных договоров с использованием поддельного паспорта и предоставлении ложных сведений о трудоустройстве и доходах.

⚐ Подсудимая на момент суда под арестом, содержится в СИЗО, вину признала на стадии следствия, поэтому адвокатом была разработана тактика рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что давало шанс на более мягкий приговор.

✔ Адвокатом представлены смягчающие обстоятельства, которые приняты судом.

☰ Приговор: за 1-й эпизод - 1 год л.с. За 2-й эпизод - 1 год 2 мес. л.с. С учетем сложения наказаний - 1 год и 6 мес. л.с. с отбыванием наказания в колонии поселении.

❑ С учетом того, что на дату приговора подсудимая отбыла в СИЗО 6 месяцев, ей осталось отбыть наказание не более 1 года.

◑ Впоследствии, осужденная вышла из колонии через 6 месяцев содержания по УДО.

> Количество заседаний: 2

> Длительность рассмотрения дела: 1 месяц

> Стоимость ведения дела: 65.000 руб.

Решение суда
Приговор Гагаринского суда
Приговор по делу о хранении наркотиков ч. 2 ст. 228 УК РФ

Матвиевская Е.В. без цели сбыта приобрела способом «закладки» наркотическое средство - героин, массой 4,29 г., что является крупным размером. Последняя незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

☰ Бабушка Матвиевской Е.В. заключила договор с адвокатом по делам о наркотиках за 1 неделю до судебного заседания. Обвиняемая под домашним арестом. Наказание по ст.228 ч.2 УК РФ от 3-10 лет л.с. Адвокатом проведены следующие мероприятия:

  • выездная консультация на дом - 5.000 руб.;
  • изучил материалы дела в канцелярии суда, подготовился к заседанию- 15.000 руб.;
  • адвокат принял участие в судебном заседании: обосновал причины, по которым подсудимой нужно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы - 20.000 руб.

✔ Суд квалифицировал действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. При изучении личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно.

❒ К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Матвиевской Е.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики, наличие у Матвиевской Е.В. на иждивении престарелой матери, являющейся пенсионером по старости.

Приговор:
Матвиевскую Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, которое считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Решение суда
Приговор
Приговор Кузьминского р-го суда по ст. 228 ч.1 УК РФ

❑ Макаров Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Так он, Макаров Н.В., незаконно приобрел без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – гашиш. Часть данного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, без цели сбыта хранил при себе, пока в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции из левого кармана куртки обнаружили вещества растительного происхождения общей массой 4,1 г., являющиеся наркотическим средством – гашиш, что образует значительный размер.

✔ Макаров Н.В. обратился к адвокату после стадии следствия, непосредственно перед судом. Проведенная адвокатом работа:

  • истребовал необходимые положительные характеристики из института / справку с места работы и т.д. - 10.000 руб.;
  • дал совет как вести себя на заседании, что говорить - 2.000 руб.;
  • изучил материалы дела в канцелярии суда, подготовился к заседанию- 15.000 руб.;
  • адвокат принял участие в судебном заседании: отметил недочеты при расследовании дела, обнаруженные им в ходе ознакомления с делом в суде. - 20.000 руб.

Приговор:

Подсудимый согласился с обвинением, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что Макаров Н.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаялся, суд пришел к выводу о необходимости назначения Макарову Н.В. наказания в виде лишения свободы условно. Приговор: Признать Макарова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Решение суда

 

Наша практика
1. В Никулинском суде состоялось рассмотрение дела с обвинением в хранении наркотиков - ст. 228 ч.1 УК РФ. Подзащитному 18 лет, ранее не судим. Прокурор просил 1 год реального лишения свободы. Защита просила наказание в виде штрафа 50.000 руб. Приговор суда: 1 год условного осуждения. Оплата услуг адвоката в суде 32.000 р.
Читать далее
2.В Пресненском суде прошло заседание по рассмотрению ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде ареста и заключения под стражу подзащитного И., задержанного по 228 ч.2 УК РФ. Следователь и прокурор ходатайство поддержали. Адвокат возражал, представил документы, положительно характеризующие личность гр-на И., а также грамотно обосновал суду причины, препятствующие его содержанию в СИЗО. Решением суда в ходатайстве следователю отказано. Подзащитному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оплата услуг адвоката: 25.000 р.
Читать далее
3. Рассмотрение нашей жалобы в Московском городском суде на приговор Гагаринского р-го суда по 228.1 ч.3 УК РФ. Прокурор просил оставить жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения. Адвокат просил снизить срок наказания с 6 лет реального л.с. до 3 лет, на что привел свои аргументы. Решение суда: снизить срок лишения свободы с 6 лет до 4 лет. Оплата услуг составления апелляционной жалобы и участие в суде 65.000 р.
Читать далее
4. Никулинский суд г.Москвы. Рассматривалось дело по статье «Покушение на сбыт наркотических веществ в крупном размере (по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 УК РФ). Подзащитный вину признал, ранее не судим, студент, хорошие характеристики, на момент заседания под арестом. Прокурор просил 10 лет реального л.с. Адвокат просил признать смягчающими обстоятельствами явку с повинной, признание вины и назначить наказание, ниже низшего предела до 5 лет. Приговор суда: признать смягчающим обстоятельством явку с повинной, назначив наказание - 5 лет реального л.с. Оплата услуг адвоката: 145.000 руб. (4 следственных действия в СИЗО), за участие в суде: 65.000 р. (2 судебных заседаний + подготовка ходатайств и письменных прений).
Читать далее
5. Участие адвоката Кириченко В.А. на заседании Тверского суда по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде ареста гр-ну В., обвиняемому по статье «Хранение наркотиков». Подзащитный вину признал, ранее не судим, прописка в Москве, живет с матерью, мать инвалид 2 группы. Защита представила документы с места работы и характеристики. Следователь просил арестовать, прокурор его поддержал. Защита просила отпустить под подписку о невыезде. Решение суда: в ходатайстве следователю отказано, гр-ну В. избрана мера пресечения в виде подписки. Оплата: 35.000 р.
Читать далее
6. Обратился клиент, подозреваемый по статье 228 ч.1 УК РФ - Незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, - наказывается л.с. до трех лет. Клиент не желал получать за содеянное даже условное осуждение, хотел штраф. Вступив в дело, адвокат Кириченко В.А. в прениях просил суд освободить подсудимого от наказания по амнистии, хотя этот результат был маловероятен. Приговор суда: освобождение от ответственности по амнистии в честь 70-летия Победы. Оплата услуг адвоката на следствии 45 т.р. (два следственных действия), в суде 30 тыс.руб. (1 заседание).
Читать далее

 

 

Вопрос - ответ

⚐ Вопрос: Подскажите пожалуйста! Внук попал в такую нехорошую историю. И это наркотики. Но он не хотел их продавать, его подставили друзья. Государственный адвокат посоветовал ему признаться и я волнуюсь. Что нам теперь делать, что говорить в суде? Говорят, что по статьям о наркотиках в 90% сажают в тюрьму. Может ли суд смягчить и дать условно? Сколько будет стоить выезд вашего адвоката по наркотикам?

⚑ Ответ: В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд устанавливает, имеются ли у подсудимого обстоятельства, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ и при наличии, учитывает их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, например: признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Стоимость выезда адвоката по уголовным делам о наркотиках от 15.000 руб.

⚐ Вопрос: Сын был ранее судим в 2012 г. по обвинению в хранении наркотиков - статья 228 часть 2 УК РФ, но на момент совершения нового преступления по ч.1 ст.228 УК РФ в мае 2020 г. старые были погашены, а мировой судья все-равно указал их в приговоре. Как объяснил нам наш адвокат, суд учел старые судимости в качестве отягчающего наказания обстоятельства при назначении наказания. Это же незаконно? Он вышел по УДО в апреле 2014.

⚑ Ответ: Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Поскольку ваш сын был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно, в связи с чем, судимость по данному приговору погашена в апреле 2020 г. Приговор незаконен, обжалуйте по этим основаниям.

Задать вопрос

 

 

Возможно вас заинтересуют эти статьи: