Адвокат по 228 статье о наркотиках в Москве: цена на срочный выезд

Профессионализм: 9.4, возраст: 58, опыт: 30 лет

Выиграно дел: 502

Общая оценка клиентов: 9,4

Отзывы: 38

Адвокат по наркотикам необходим фигуранту уголовного дела, которое связано с наркотиками по 228 статье УК РФ. Независимо от того, осуждаетесь ли вы за незаконное приобретение, изготовление, распространение, хранение или перевозку наркотических, психотропных веществ, а также их аналогов, последствия судебного преследования бывают очень серьезными. Обвинения, предъявленные по делам о наркотиках, могут привести к длительному сроку заключения в тюрьме.

Лучшие адвокаты юридической компании «Первый иск» по уголовным делам ст. 228 окажут вам квалифицированную помощь в ситуации, когда вы обвиняетесь в хранении или распространении наркотиков. Мы сделаем все возможное, чтобы оправдать несправедливо осужденного или смягчить меру наказания для тех, кто попал в наркотическую ловушку и нуждается в профессиональной помощи.

Многие уголовные дела по сбыту наркотиков не располагают достаточными доказательствами виновности подозреваемого. Без знаний и опыта, которыми обладает практикующий адвокат, в суде у вас буде мало шансов доказать свою невиновность или смягчить наказание.

Цены на услуги при обвинении в хранении, распоространении или покушении на сбыт наркотиков
Юридическая консультация адвоката в офисе по наркотикам Проводят практикующие адвокаты со стажем от 7 - 35 лет адвокат: Пронкина Светлана Игоревна 8 Профессионализм: 8.4, возраст: 54, опыт: 25 Выиграно дел: 46 Общая оценка клиентов: 8,4 Отзывы: 21 Выбрать офис Запишитесь заранее!	длительность: 10 мин - Бесплатно 30 мин - 1.000 ₽ 60 мин - 2.000 ₽ Заказать звонок +7 (495) 740-55-03
адвокат: Кириченко Виктор Александрович 9 Профессионализм: 9,2, возраст: 40, опыт: 17 лет Выиграно дел: 752 Общая оценка клиентов: 9,2 Отзывы: 117 Выбрать офис Запишитесь заранее!	длительность: 10 мин - Бесплатно 30 мин - 1.000 ₽ 60 мин - 2.000 ₽ Заказать звонок +7 (495) 740-55-03
Юридическая консультация онлайн по наркотикам Если у вас короткий несложны вопрос, Вы можете задать его: Через форму обратной связи. Кликни кнопку справа "задать вопрос" Выслать вопрос на почту компании Написать в мессенджере WhatsApp. Кликни иконку WhatsApp справа и перебросит в чат мессенджера. можно задать вопросов: 1 кто вам ответит: дежурный юрист срок исполнения: от 5 мин. до 12 часов стоимость: бесплатно	Задать вопрос +79067355775
Цены на участие на стадии следствия по наркотикам
Защита в органах ОМВД г. Москвы: допросы, очные ставки, подача ходатайств, жалоб, сбор доказательств, ознакомление с материалами дела и т.д.	эконом от 80.000 ₽ стандарт от 120.000 ₽ профи от 280.000 ₽
Цены на участие в суде по наркотикам
Защита адвокатом на стадии суда 1-й инстанции: ознакомление с делом, допросы свидетелей и подсудимого, прения сторон и т.д.	эконом от 70.000 ₽ стандарт от 100.000 ₽ профи от 250.000 ₽

Срочный выезд, защита и консультации по наркопреступлениям

Московская практика по приговорам о наркотических статьях: 70% это реальное лишение свободы. Особо тяжкий состав ст 228 УК РФ не требует веских доказательств. Консультации уголовных адвокатов по хранению или сбыту запрещенных веществ будут проведены вам бесплатно, в рамках работы по делу.

Наши преимущества

Опыт

В 2020 г. не проиграли ни одного дела по наркотикам

Гарантии

Ошибки исключены - мы знаем "что" и "как" нужно, чтобы победить по наркотикам

Стоимость

По наркотикам у нас цены ниже - плати в рассрочку или по этапам

Опытные адвокаты по статье 228 УК РФ

Если вас подозревают в преступлении по наркотикам или даже арестовали, опытный адвокат имеющий стаж более 10 лет, а также отработанные практические навыки, может предоставить вам юридическую помощь и защиту ваших прав.

Юридическая помощь адвоката в деле, связанном с наркотическими веществами, заключается во всесторонней поддержке и защите фигуранту уголовного дела и предоставлении необходимой помощи на всех этапах судебных разбирательств и следствия.

Результатом проведенной работы юриста является прекращение уголовного дела по ст. 228 УК в отношении подозреваемого и доказательство его непричастности, или применение по отношению к подозреваемому по 228 статье УК более легкой формы наказания, чем требовала сторона обвинения.

Защита по статьям о незаконном обороте наркотиков

Услуги адвоката, связанного с делами по статье 228, чрезвычайно актуальны. Это связано с тем, что нелегальный оборот наркотиков и аналогов непрерывно растет, несмотря на суровые меры наказания за нарушение вышеупомянутой статьи. Адвокат предоставляет следующий спектр услуг:

Срочный выезд к подзащитному на задержание по наркотикам;
Первичная юридическая консультация - как себя вести, что говорить;
Участие в следственных действиях при обвинении в хранении наркотиков - допросы, очные ставки;
Защита фигуранта уголовного дела на стадиях досудебного и судебного разбирательства;
Обжалование в апелляционном и кассационном порядке судебного решения по наркотикам.

Посмотрите материалы этих категорий:
- Обвинение по хулиганству - ст. 213 УК РФ
- Подозрение в разбойном нападении - ст.162 УК РФ
- Цены по уголовным делам

Не трать время и деньги!

Закажи здесь помощь

ПРАКТИКУЮЩЕГО адвоката

Получи гарантии и результат в свою пользу

Услуги и консультации по нарко преступлениям

Адвокаты юридической компании «Первый иск» помогут в ситуациях, связанных с незаконным оборотом наркотических веществам. Мы обладаем знаниями не только уголовно-процессуального законодательства, но и нормами права, которые регламентирует оперативно-розыскную деятельность. Адвокат сделает все от него зависящее, чтобы смягчить меру наказания или снять незаконное обвинение.

Сайт нашей компании предоставляет всю необходимую информацию и контакты, если вам нужно срочно обратиться за помощью. Не сомневайтесь, вашим делом займется адвокат, который максимально сэкономит ваше время и нервы, а цена на его услуги сбережет ваш семейный бюджет.

Средняя стоимость услуг

Услуга	Стоимость
Консультация в офисе	до 1 часа - 2.000 рублей
Составление заявлений, жалоб, ходатайств	5.000 руб.
Срочный выезд	15.000 руб.
Защита на следствии	80.000 ₽
Суд первой инстанции	75.000 ₽
Апелляция	35.000 ₽

Услуга

Стоимость

Консультация в офисе

до 1 часа - 2.000 рублей

Составление заявлений, жалоб, ходатайств

5.000 руб.

Срочный выезд

15.000 руб.

Защита на следствии

80.000 ₽

Суд первой инстанции

75.000 ₽

Апелляция

35.000 ₽

Случаи из практики

Постановление суда по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу по обвинению в покушении на сбыт наркотиков

☑ Близкие родственники обратились в нашу юридическую компанию для защиты задержанного парня, обвиняемого по ст. 228.1 УК РФ.

➤ Следователь вышел с ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу.

⚐ Обвиняемому предъявлено тяжкое обвинение по ст. 228.1 часть 1, ст.30 часть 3 УК РФ (Покушение на сбыт наркотиков), наказание за которое предусмотренно в виде лишения свободы сроком от от четырех до восьми лет.

✔ В судебном заседании защитник Кириченко В.А. просил отказать следствию в аресте, требовал определить меру пресечения не связанную с лишением свободы.

❒ В результате предоставления характеризующего материала, прокурор был также вынужден просить более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.

☰ Результат: судом вынесено постановление - оставить ходатайство следователя без удовлетворения, избрать обвиняемому меру пресечения на период следствия в виде домашнего ареста.

> Количество заседаний: 1

> Стоимость ведения процесса и подготовки к нему: 35.000 руб.

Решение суда

Приговор Измайловского суда по обвинению в ст.159 ч.2 УК РФ

Приговор Измайловского суда г.Москвы по обвинению в мошенничестве (ст.159 ч.2 УК РФ)

☑ Подзащитную адвоката компании Кириченко В.А. обвинили в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ст.159 часть 2 УК РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

➤ Согласно обвинения, клиента обвинили в хищении денежных средств у кредитных организаций при заключении кредитных договоров с использованием поддельного паспорта и предоставлении ложных сведений о трудоустройстве и доходах.

⚐ Подсудимая на момент суда под арестом, содержится в СИЗО, вину признала на стадии следствия, поэтому адвокатом была разработана тактика рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что давало шанс на более мягкий приговор.

✔ Адвокатом представлены смягчающие обстоятельства, которые приняты судом.

☰ Приговор: за 1-й эпизод - 1 год л.с. За 2-й эпизод - 1 год 2 мес. л.с. С учетем сложения наказаний - 1 год и 6 мес. л.с. с отбыванием наказания в колонии поселении.

❑ С учетом того, что на дату приговора подсудимая отбыла в СИЗО 6 месяцев, ей осталось отбыть наказание не более 1 года.

◑ Впоследствии, осужденная вышла из колонии через 6 месяцев содержания по УДО.

> Количество заседаний: 2

> Длительность рассмотрения дела: 1 месяц

> Стоимость ведения дела: 65.000 руб.

Решение суда

Приговор по делу о хранении наркотиков ч. 2 ст. 228 УК РФ

Матвиевская Е.В. без цели сбыта приобрела способом «закладки» наркотическое средство - героин, массой 4,29 г., что является крупным размером. Последняя незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

☰ Бабушка Матвиевской Е.В. заключила договор с адвокатом по делам о наркотиках за 1 неделю до судебного заседания. Обвиняемая под домашним арестом. Наказание по ст.228 ч.2 УК РФ от 3-10 лет л.с. Адвокатом проведены следующие мероприятия:

выездная консультация на дом - 5.000 руб.;
изучил материалы дела в канцелярии суда, подготовился к заседанию- 15.000 руб.;
адвокат принял участие в судебном заседании: обосновал причины, по которым подсудимой нужно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы - 20.000 руб.

✔ Суд квалифицировал действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. При изучении личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно.

❒ К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Матвиевской Е.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики, наличие у Матвиевской Е.В. на иждивении престарелой матери, являющейся пенсионером по старости.

◐ Приговор:
Матвиевскую Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, которое считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Решение суда

Приговор Кузьминского р-го суда по ст. 228 ч.1 УК РФ

❑ Макаров Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Так он, Макаров Н.В., незаконно приобрел без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – гашиш. Часть данного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, без цели сбыта хранил при себе, пока в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции из левого кармана куртки обнаружили вещества растительного происхождения общей массой 4,1 г., являющиеся наркотическим средством – гашиш, что образует значительный размер.

✔ Макаров Н.В. обратился к адвокату после стадии следствия, непосредственно перед судом. Проведенная адвокатом работа:

истребовал необходимые положительные характеристики из института / справку с места работы и т.д. - 10.000 руб.;
дал совет как вести себя на заседании, что говорить - 2.000 руб.;
изучил материалы дела в канцелярии суда, подготовился к заседанию- 15.000 руб.;
адвокат принял участие в судебном заседании: отметил недочеты при расследовании дела, обнаруженные им в ходе ознакомления с делом в суде. - 20.000 руб.

◐ Приговор:

Подсудимый согласился с обвинением, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что Макаров Н.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаялся, суд пришел к выводу о необходимости назначения Макарову Н.В. наказания в виде лишения свободы условно. Приговор: Признать Макарова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Решение суда

Вопрос - ответ

⚐ Вопрос: Подскажите пожалуйста! Внук попал в такую нехорошую историю. И это наркотики. Но он не хотел их продавать, его подставили друзья. Государственный адвокат посоветовал ему признаться и я волнуюсь. Что нам теперь делать, что говорить в суде? Говорят, что по статьям о наркотиках в 90% сажают в тюрьму. Может ли суд смягчить и дать условно? Сколько будет стоить выезд вашего адвоката по наркотикам?

⚑ Ответ: В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд устанавливает, имеются ли у подсудимого обстоятельства, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ и при наличии, учитывает их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, например: признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Стоимость выезда адвоката по уголовным делам о наркотиках от 15.000 руб.

⚐ Вопрос: Сын был ранее судим в 2012 г. по обвинению в хранении наркотиков - статья 228 часть 2 УК РФ, но на момент совершения нового преступления по ч.1 ст.228 УК РФ в мае 2020 г. старые были погашены, а мировой судья все-равно указал их в приговоре. Как объяснил нам наш адвокат, суд учел старые судимости в качестве отягчающего наказания обстоятельства при назначении наказания. Это же незаконно? Он вышел по УДО в апреле 2014.

⚑ Ответ: Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Поскольку ваш сын был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно, в связи с чем, судимость по данному приговору погашена в апреле 2020 г. Приговор незаконен, обжалуйте по этим основаниям.

Динара, Новгород 03.11.2019

9,9

Никто кроме него не верил

Пишу отзыв для адвоката Кириченко, который помог сыну уберечься от тюрьмы. Мне кажется, что только благодаря ему сын остался а свободе. Хотели повесить статью 228 ук - это наркотики. Никто кроме него не верил в невиновность сына. Слава богу, дело закрыли!

Подход следователя к расследованию был просто неописуем: безразличие и некомпетентность.

Константин Н. 12.06.2019

Профессионал

Тянули с меня деньги, но ничего не сделали

Выражаю, как обещал, Вам свою благодарность в этом отзыве. Стесняюсь описывать свои подвиги, указанные в материалах моего уголовного дела, поэтому просто укажу что адвокаты компании 1-й иск оооочень мне помогли! Кстати, укажу, что до них меня защищали другие юристы, которые только тянули с меня деньги, но ничего толкового не сделали.

Руслан Катышев 01.06.2019

Хорошо

Выбили мне 3 года условно

Хочу рассказать о работе адвокатской конторы 1 иск. Матушка наняла их когда я попал за решетку по 228.1 ч.1 УК РФ за сбыт наркоты. У этих юристов репутация высокая даже в сизо их знают – могут работать, реально оправдать или скостить сроки по всяким делам. Адвокат Митрохина и Волкова переквалифицировали на 228 ч.2 и выбили мне 3 года условно. Приставы освободили из-под стражи в зале суда, сейчас только отмечаюсь хожу. Братва не поверила. Никого раньше не выпускали из под ареста в зале суда!

адвоката Митрохину лучше не брать, нехочет на передачку сигареты носить.

Галина Бабенко 18.02.2019

10,0

Прокурор требовал срок 8 лет

Обращались к юристу Кириченко по вопросу обвинения нашей дочери в хранении наркотиков (вменили статью 228 УК РФ). В первый же день нам дали список документов, которые нужно было подготовить к суду. Адвокат по наркотикам ездил к следователю, к дочке в сизо, встречался со свидетелями и ее подругами. В конце дела на суде прокурор требовал вынесения срока до 8-ми лет, но благодаря усилиям адвокатов срок уменьшили до 2,5 лет. Большое спасибо!

- нет

Таня Волкова 01.07.2016

Я прошла полиграф, который показал что я говорю

Пишу этот отзыв для адвоката Весниной Наталии, которая была моим защитником по уголовномук делу возбужденному в отношении меня в увд ЗАО. Не буду рассказывать в порробностях суть обвинения в незаконном лишении свободы человека, так как это дело возбуждено необоснованно, на основании ложного заявления моего бывшего парня. Таким образом он хотел меня наказать за то что я его бросила. В данный момент дело еще не закрыто, но все идет к этому. Нам осталось доказать немногое. Я прошла полиграф, который показал что я говорю правду. Этого добилась адвокат Веснина. Спасибо вам!

На полиграфе сидела 2,5 часа! думала эта процедура минут на 15.

Адвокаты по делам о наркотиках

Цены на услуги при обвинении в хранении, распоространении или покушении на сбыт наркотиков

Срочный выезд, защита и консультации по наркопреступлениям

Опытные адвокаты по статье 228 УК РФ

Защита по статьям о незаконном обороте наркотиков

Услуги и консультации по нарко преступлениям

Средняя стоимость услуг

Случаи из практики

Вопрос - ответ

Возможно вас заинтересуют эти статьи: