Адвокат по наркотикам в Москве (ст. 228 УК РФ) | Защита на следствии и в суде

Профессионализм: 9.4, возраст: 58, опыт: 30 лет

Выиграно дел: 502

Общая оценка клиентов: 9,4

Отзывы: 38

Обвинение по "наркотической" статье — это ситуация, которая не терпит промедления и ошибок.
Следствие и суд работают по обвинительному уклону: статистика по Москве показывает, что 70% приговоров по ст. 228 УК РФ — это реальные сроки лишения свободы. Каждое ваше слово на допросе, каждый неправильно составленный документ могут стать решающим доказательством обвинения.

Но есть и другая статистика: опытный адвокат по наркотикам может кардинально изменить ситуацию. Мы специализируемся только на уголовных делах. Наша практика — это защита прав подозреваемых и обвиняемых на всех этапах: от момента задержания до вынесения приговора и его обжалования.

Мы знаем, как доказать невиновность, переквалифицировать статью на более легкую или добиться минимального наказания. Не дайте делу разрушить вашу жизнь — позвоните нам прямо сейчас для срочной консультации.

Стоимость услуг адвоката по наркотикам
Юридическая консультация адвоката в офисе по наркотикам Проводят практикующие адвокаты со стажем от 7 - 35 лет адвокат: Пронкина Светлана Игоревна 8 Профессионализм: 8.4, возраст: 54, опыт: 25 Выиграно дел: 46 Общая оценка клиентов: 8,4 Отзывы: 21 Выбрать офис Запишитесь заранее!	Консультация в офисе или по телефону 30 мин - 2.500 ₽ 60 мин - 5.000 ₽ Написать в Telegram Написать в MAX +7 (495) 740-55-03
адвокат: Кириченко Виктор Александрович 9 Профессионализм: 9,2, возраст: 43, опыт: 20 лет Выиграно дел: 752 Общая оценка клиентов: 9,2 Отзывы: 117 Выбрать офис Запишитесь заранее!	Консультация в офисе или по телефону 30 мин - 2.500 ₽ 60 мин - 5.000 ₽ Написать в Telegram Написать в MAX +7 (495) 740-55-03
Юридическая консультация онлайн по наркотикам Если у вас короткий несложны вопрос, Вы можете задать его: Через форму обратной связи. Кликни кнопку справа "задать вопрос" Выслать вопрос на почту компании Написать в мессенджерах Telegram, MAX или WhatsApp. Кликни иконку мессенджера и тебя перебросит в чат. можно задать вопросов: 1 кто вам ответит: дежурный юрист срок исполнения: от 5 мин. до 12 часов стоимость: бесплатно	WhatsApp * Внимание: В связи с блокировкой WhatsApp на территории РФ, скорость ответа в этом мессенджере НИЗКАЯ +79067355775
Цены на участие на стадии следствия по наркотикам
Защита в органах ОМВД г. Москвы: допросы, очные ставки, подача ходатайств, жалоб, сбор доказательств, ознакомление с материалами дела и т.д.	эконом 100.000 ₽ стандарт 250.000 ₽ профи 500.000 ₽
Цены на участие в суде по наркотикам
Защита адвокатом на стадии суда 1-й инстанции: ознакомление с делом, допросы свидетелей и подсудимого, прения сторон и т.д.	эконом 100.000 ₽ стандарт 250.000 ₽ профи 400.000 ₽

Положись на опыт, который работает

Обычный адвокат и адвокат по наркотикам — в чем разница?

Дела по ст. 228 имеют свою специфику. Важны не только знания УПК, но и понимание тонкостей оперативно-розыскной деятельности (ОРД), процедуры обыска, изъятия и экспертизы веществ. Малейшее нарушение со стороны оперативников или следователя — наш главный козырь для вашего оправдания.

Почему клиенты выбирают нас и доверяют самое важное:

Победы, а не обещания. Мы не просто говорим, мы показываем результат. В 2020 году мы не проиграли ни одного дела по наркотикам, а в 2023-2024 годах добились прекращения дел или минимальных сроков для десятков клиентов. Ознакомьтесь с нашими реальными кейсами ниже.
Глубокие знания. Наши адвокаты имеют стаж от 10 до 30 лет. Они знают "что" и "как" нужно делать, чтобы снять несправедливое обвинение или доказать наличие смягчающих обстоятельств.
Прозрачная работа и цена. Вы понимаете, за что платите. Мы предлагаем разные тарифы — от экономичного (с молодым, но контролируемым юристом) до премиального (с адвокатом с 30-летним стажем). Возможна рассрочка.
Круглосуточная поддержка. Нужен срочный выезд на задержание? Мы прибудем немедленно. Нет денег на консультацию? Задайте короткий вопрос бесплатно в мессенджере или по почте — наш дежурный юрист сориентирует вас.

Мы понимаем ваш страх и отчаяние. Но пока вы бездействуете, следствие собирает доказательства. Сделайте первый шаг к защите уже сегодня.

Наши преимущества

Опыт

В 2020 г. не проиграли ни одного дела по наркотикам

Гарантии

Ошибки исключены - мы знаем "что" и "как" нужно, чтобы победить по наркотикам

Стоимость

По наркотикам у нас цены ниже - плати в рассрочку или по этапам

Опытные адвокаты по статье 228 УК РФ

Если вас подозревают в преступлении по наркотикам или даже арестовали, опытный адвокат имеющий стаж более 10 лет, а также отработанные практические навыки, может предоставить вам юридическую помощь и защиту ваших прав.

Юридическая помощь адвоката в деле, связанном с наркотическими веществами, заключается во всесторонней поддержке и защите фигуранту уголовного дела и предоставлении необходимой помощи на всех этапах судебных разбирательств и следствия.

Результатом проведенной работы юриста является прекращение уголовного дела по ст. 228 УК в отношении подозреваемого и доказательство его непричастности, или применение по отношению к подозреваемому по 228 статье УК более легкой формы наказания, чем требовала сторона обвинения.

Посмотрите материалы этих категорий:
- Обвинение по хулиганству - ст. 213 УК РФ
- Подозрение в разбойном нападении - ст.162 УК РФ
- Цены по уголовным делам

Не трать время и деньги!

Закажи здесь помощь

ПРАКТИКУЮЩЕГО адвоката

Получи гарантии и результат в свою пользу

Случаи из практики

Постановление суда по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу по обвинению в покушении на сбыт наркотиков

☑ Близкие родственники обратились в нашу юридическую компанию для защиты задержанного парня, обвиняемого по ст. 228.1 УК РФ.

➤ Следователь вышел с ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу.

⚐ Обвиняемому предъявлено тяжкое обвинение по ст. 228.1 часть 1, ст.30 часть 3 УК РФ (Покушение на сбыт наркотиков), наказание за которое предусмотренно в виде лишения свободы сроком от от четырех до восьми лет.

✔ В судебном заседании защитник Кириченко В.А. просил отказать следствию в аресте, требовал определить меру пресечения не связанную с лишением свободы.

❒ В результате предоставления характеризующего материала, прокурор был также вынужден просить более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.

☰ Результат: судом вынесено постановление - оставить ходатайство следователя без удовлетворения, избрать обвиняемому меру пресечения на период следствия в виде домашнего ареста.

> Количество заседаний: 1

> Стоимость ведения процесса и подготовки к нему: 35.000 руб.

Решение суда

Приговор Измайловского суда по обвинению в ст.159 ч.2 УК РФ

Приговор Измайловского суда г.Москвы по обвинению в мошенничестве (ст.159 ч.2 УК РФ)

☑ Подзащитную адвоката компании Кириченко В.А. обвинили в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ст.159 часть 2 УК РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

➤ Согласно обвинения, клиента обвинили в хищении денежных средств у кредитных организаций при заключении кредитных договоров с использованием поддельного паспорта и предоставлении ложных сведений о трудоустройстве и доходах.

⚐ Подсудимая на момент суда под арестом, содержится в СИЗО, вину признала на стадии следствия, поэтому адвокатом была разработана тактика рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что давало шанс на более мягкий приговор.

✔ Адвокатом представлены смягчающие обстоятельства, которые приняты судом.

☰ Приговор: за 1-й эпизод - 1 год л.с. За 2-й эпизод - 1 год 2 мес. л.с. С учетем сложения наказаний - 1 год и 6 мес. л.с. с отбыванием наказания в колонии поселении.

❑ С учетом того, что на дату приговора подсудимая отбыла в СИЗО 6 месяцев, ей осталось отбыть наказание не более 1 года.

◑ Впоследствии, осужденная вышла из колонии через 6 месяцев содержания по УДО.

> Количество заседаний: 2

> Длительность рассмотрения дела: 1 месяц

> Стоимость ведения дела: 65.000 руб.

Решение суда

Приговор по делу о хранении наркотиков ч. 2 ст. 228 УК РФ

Матвиевская Е.В. без цели сбыта приобрела способом «закладки» наркотическое средство - героин, массой 4,29 г., что является крупным размером. Последняя незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

☰ Бабушка Матвиевской Е.В. заключила договор с адвокатом по делам о наркотиках за 1 неделю до судебного заседания. Обвиняемая под домашним арестом. Наказание по ст.228 ч.2 УК РФ от 3-10 лет л.с. Адвокатом проведены следующие мероприятия:

выездная консультация на дом - 5.000 руб.;
изучил материалы дела в канцелярии суда, подготовился к заседанию- 15.000 руб.;
адвокат принял участие в судебном заседании: обосновал причины, по которым подсудимой нужно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы - 20.000 руб.

✔ Суд квалифицировал действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. При изучении личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно.

❒ К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Матвиевской Е.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики, наличие у Матвиевской Е.В. на иждивении престарелой матери, являющейся пенсионером по старости.

◐ Приговор:
Матвиевскую Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, которое считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Решение суда

Приговор Кузьминского р-го суда по ст. 228 ч.1 УК РФ

❑ Макаров Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Так он, Макаров Н.В., незаконно приобрел без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – гашиш. Часть данного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, без цели сбыта хранил при себе, пока в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции из левого кармана куртки обнаружили вещества растительного происхождения общей массой 4,1 г., являющиеся наркотическим средством – гашиш, что образует значительный размер.

✔ Макаров Н.В. обратился к адвокату после стадии следствия, непосредственно перед судом. Проведенная адвокатом работа:

истребовал необходимые положительные характеристики из института / справку с места работы и т.д. - 10.000 руб.;
дал совет как вести себя на заседании, что говорить - 2.000 руб.;
изучил материалы дела в канцелярии суда, подготовился к заседанию- 15.000 руб.;
адвокат принял участие в судебном заседании: отметил недочеты при расследовании дела, обнаруженные им в ходе ознакомления с делом в суде. - 20.000 руб.

◐ Приговор:

Подсудимый согласился с обвинением, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что Макаров Н.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаялся, суд пришел к выводу о необходимости назначения Макарову Н.В. наказания в виде лишения свободы условно. Приговор: Признать Макарова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Решение суда

Вопрос - ответ

Вопрос: Меня вызвали на допрос "для беседы". Нужно ли идти с адвокатом? Я же ничего не совершал.

Ответ: Да, это критически важно. Если вас вызвали по "наркотической" статье, значит, в отношении вас уже могут проводиться оперативные мероприятия. Без адвоката вы можете случайно оговорить себя, подписать не те документы или дать показания, которые потом используют против вас. Даже если вы невиновны — адвокат обезопасит вас от провокаций и обеспечит, чтобы ваши слова были правильно зафиксированы. Наш совет: никогда не ходите на допрос без защитника.

Вопрос: У меня нашли "закладку" для друга. Это же не сбыт? Мне грозит только "хранение"?

Ответ: Это самое опасное заблуждение. В таких случаях следствие часто пытается "переквалифицировать" действие на покушение на сбыт (ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ), а это особо тяжкое преступление с наказанием от 10 до 20 лет. Ваш адвокат должен немедленно включиться в дело, чтобы доказать, что вещества предназначались для личного употребления, а не для распространения. От того, как выстроена эта линия защиты на начальном этапе, зависит ваше будущее. Не ждите, пока следователь "докажет" сбыт — звоните нам.

Вопрос: Сколько стоит "хороший" адвокат? Боюсь, что денег не хватит, и дело провалят.

Ответ: Мы понимаем ваш страх. Юридические услуги — это дорого, а на кону — свобода. Поэтому мы разработали несколько вариантов сотрудничества:
1. Тариф "Эконом". Дело ведет юрист со стажем до 5 лет под строгим контролем руководителя практики. Цены ниже рыночных на 50%.
2. Тариф "Стандарт". Дело ведет опытный адвокат (стаж до 10 лет) именно по вашей категории дела.
3. Тариф "Профи". Дело ведет лучший адвокат коллегии с опытом от 20 лет.
Кроме того, мы предлагаем рассрочку и поэтапную оплату. Мы найдем решение для вашего бюджета, не снижая качества защиты. Позвоните, и мы обсудим ваш конкретный случай и финансовые возможности.

Вопрос: Что если мня уже арестовали и везут в отдел. Что делать?

Ответ: Самое главное — не паниковать и не давать показания без адвоката. Имеете право требовать адвоката и один звонок родственникам. Постарайтесь запомнить все, что говорят и делают сотрудники. Как только у вас появится возможность, требуйте, чтобы связали с нашим адвокатом. Мы работаем круглосуточно и готовы выехать к вам немедленно. Запишите наш телефон или сохраните этот сайт в закладках заранее.

Галина Бабенко 18.02.2024

10,0

Прокурор требовал срок 8 лет

Обращались к юристу Кириченко по вопросу обвинения нашей дочери в хранении наркотиков (вменили статью 228 УК РФ). В первый же день нам дали список документов, которые нужно было подготовить к суду. Адвокат по наркотикам ездил к следователю, к дочке в сизо, встречался со свидетелями и ее подругами. В конце дела на суде прокурор требовал вынесения срока до 8-ми лет, но благодаря усилиям адвокатов срок уменьшили до 2,5 лет. Большое спасибо!

- нет

Динара, Новгород 03.11.2019

9,9

Никто кроме него не верил

Пишу отзыв для адвоката Кириченко, который помог сыну уберечься от тюрьмы. Мне кажется, что только благодаря ему сын остался а свободе. Хотели повесить статью 228 ук - это наркотики. Никто кроме него не верил в невиновность сына. Слава богу, дело закрыли!

Подход следователя к расследованию был просто неописуем: безразличие и некомпетентность.

Константин Н. 12.06.2019

Профессионал

Тянули с меня деньги, но ничего не сделали

Выражаю, как обещал, Вам свою благодарность в этом отзыве. Стесняюсь описывать свои подвиги, указанные в материалах моего уголовного дела, поэтому просто укажу что адвокаты компании 1-й иск оооочень мне помогли! Кстати, укажу, что до них меня защищали другие юристы, которые только тянули с меня деньги, но ничего толкового не сделали.

Руслан Катышев 01.06.2019

Хорошо

Выбили мне 3 года условно

Хочу рассказать о работе адвокатской конторы 1 иск. Матушка наняла их когда я попал за решетку по 228.1 ч.1 УК РФ за сбыт наркоты. У этих юристов репутация высокая даже в сизо их знают – могут работать, реально оправдать или скостить сроки по всяким делам. Адвокат Митрохина и Волкова переквалифицировали на 228 ч.2 и выбили мне 3 года условно. Приставы освободили из-под стражи в зале суда, сейчас только отмечаюсь хожу. Братва не поверила. Никого раньше не выпускали из под ареста в зале суда!

адвоката Митрохину лучше не брать, нехочет на передачку сигареты носить.

Таня Волкова 01.07.2016

Я прошла полиграф, который показал что я говорю

Пишу этот отзыв для адвоката Весниной Наталии, которая была моим защитником по уголовномук делу возбужденному в отношении меня в увд ЗАО. Не буду рассказывать в порробностях суть обвинения в незаконном лишении свободы человека, так как это дело возбуждено необоснованно, на основании ложного заявления моего бывшего парня. Таким образом он хотел меня наказать за то что я его бросила. В данный момент дело еще не закрыто, но все идет к этому. Нам осталось доказать немногое. Я прошла полиграф, который показал что я говорю правду. Этого добилась адвокат Веснина. Спасибо вам!

На полиграфе сидела 2,5 часа! думала эта процедура минут на 15.