г. Москва, ул. Марксистская, д. 3 стр.1 этаж 4 оф. 421 Другие офисы
  10:00-21:00
1 в рейтинге адвокатов по гражданским делам
сотрудничаем с TV
адвокаты по звонку

Адвокат по обвинению в самоуправстве (ст. 330 УК РФ): защита, которая исключает приговор

 

адвокат: Кириченко Виктор Александрович
Профессионализм: 9,2, возраст: 43, опыт: 20 лет

Выиграно дел: 752

Общая оценка клиентов: 9,2

Отзывы: 117

Выбрать офис

Запишитесь заранее!

Обвиняют в самоуправстве? «Самовольно забрал свое» или «забрал чужое» — разница 5 лет колонии

Вы столкнулись с ситуацией, когда ваши действия по возврату долга, имущества или решению рабочего вопроса следствие переквалифицировало в уголовную статью 330 УК РФ?

Самоуправство — это «гибкая» статья. Часто ее возбуждают там, где нет состава кражи или грабежа, но наказание все равно хотят применить. Если вы действовали в рамках предполагаемого права (например, полагали, что имущество ваше по договору или наследству), но нарушили процедуру — это самоуправство, а не хищение. Грань тонкая, и именно здесь нужен адвокат по самоуправству, который докажет отсутствие состава преступления либо существенного вреда.

 

 

 

Цены на услуги адвокатов при обвинении в самоуправстве

Юридическая консультация адвоката в офисе по самоуправству

Проводят практикующие адвокаты со стажем от 7 - 35 лет

адвокат: Исакова Людмила Георгиевна
Профессионализм: 7,8, возраст: 41, опыт: 15

Выиграно дел: 44

Общая оценка клиентов: 7,8

Отзывы: 23

Выбрать офис

Запишитесь заранее!

Консультация в офисе или по телефону

  • 30 мин - 2.500 ₽
  • 60 мин - 5.000 ₽

+7 (495) 740-55-03

адвокат: Петров Иван Сергеевич
Профессионализм: 9.4, возраст: 58, опыт: 30 лет

Выиграно дел: 502

Общая оценка клиентов: 9,4

Отзывы: 38

Выбрать офис

Запишитесь заранее!

Консультация в офисе или по телефону

  • 30 мин - 2.500 ₽
  • 60 мин - 5.000 ₽

+7 (495) 740-55-03

Юридическая консультация онлайн, по телефону или в офисе

Если у вас есть вопрос, вы можете задать его бесплатно:

  • Через форму обратной связи на сайте, заполнив форму внизу страницы
  • Направить вопрос на почту
  • Либо напиши через мессенджеры: Telegram, MAX или WhatsApp. Кликни кнопку подходящего мессенджера и тебя перебросит в чат.

можно задать вопросов: 1
кто вам ответит: дежурный юрист или адвокат
срок исполнения: от 5 мин. до 12 часов
стоимость: бесплатно

* Внимание: В связи с блокировкой WhatsApp на территории РФ скорость ответа в этом мессенджере низкая, лучше напишите нам на почту advokat.isk1@gmail.com или звоните +7-925-134-36-76

Цены на участие  по самоуправству

- Защита в органах ОМВД г. Москвы: допросы, очные ставки, подача ходатайств, жалоб, сбор доказательств, выработка стратегии и т.д.

Цена зависит от стажа и квалификации выбранного адвоката, количества выигранных им дел, положительных отзывов, его рейтинга в компании

В чем различие тарифов "Эконом", "Стандарт" или "VIP" смотрите на этих страницах

  • эконом 100.000 ₽

  • стандарт 200.000 ₽

  • профи от 350.000 ₽

 

 

Стоимость защиты по ст. 330 УК РФ: от «бесплатной консультации» до «полного сопровождения»

 

В отличие от «бытовых» юристов, мы понимаем: самоуправство — это всегда спор о праве. Поэтому мы предлагаем прозрачные цены без скрытых платежей.

  • Бесплатный экспресс-анализ ситуации: У вас есть 1 вопрос? Задайте его дежурному адвокату (ответ от 5 минут) — бесплатно.
  • Консультация с проработкой позиции: 2 500 ₽ / 30 мин. Разберем перспективы дела и есть ли в ваших действиях «существенный вред».
  • Выезд адвоката на допрос / в ОМВД: от 25 000 ₽. Ваше первое появление в деле — самое важное. Не дайте показаний без защитника!
  • Ведение дела на следствии и в суде «под ключ»: от 100 000 ₽. Работаем по этапам или в рассрочку.
Адвокат по обвинению в самоуправстве

 

 

Наши преимущества
Адвокат по обвинению в самоуправстве

Опыт

В 2025 г. не проиграли ни одного дела по самоуправству

Адвокат по обвинению в самоуправстве

Гарантии

Ошибки исключены - мы знаем "что" и "как" нужно, чтобы победить по самоуправству

Адвокат по обвинению в самоуправстве

Стоимость

По самоуправству у нас цены ниже - плати в рассрочку или по этапам

 

 

Результаты наших адвокатов по делам о самоуправстве

 

Наши адвокаты по делам о самоуправстве

Вам нужен не просто юрист, а «боевой» адвокат, который знает, как оспорить «существенный вред» и переквалифицировать статью на административку или гражданский процесс. Наши преимущества — это опыт и стратегия.

 

Почему 9 из 10 дел мы закрываем или смягчаем наказание?

 

  • Борьба с «существенным вредом». Состав преступления по ст. 330 УК РФ наступает ТОЛЬКО при наличии существенного вреда. Нет вреда — нет дела. Мы работаем с оценкой ущерба, чтобы свести его к нулю.
  • Квалификация. Мы отграничиваем самоуправство от вымогательства (ст. 163) и грабежа (ст. 161). Это меняет подсудность и сроки.
  • Гарантии профессионализма. Наша ответственность застрахована на 10 000 000 рублей.

 

Вам может быть интересно посмотреть также материалы этих категорий: 
- Адвокат по УДО
- Обинение по разбойным нападениям - ст. 162 УК РФ
- Консультации адвоката по криминальным делам

 

 

 

 

Калькулятор стоимости услуг
Направление Юридическая услуга
Участие адвоката на следствии или суде
Представление истца или ответчика в суде
Представление истца или ответчика в АС
Представление истца или ответчика в суде
Представление доверителя в суде / ГИБДД
Сопровождение процедуры
Представление истца или ответчика в суде
Статус
Опыт работы в тематике
Возраст специалиста
Рейтинг в компании
Выбери тариф
Наши сертификаты и благодарности клиентов

Качество юридических услуг от адвокатов компании "ПЕРВЫЙ ИСК" подтверждено сертификатами, свидетельствующими о компетентности

Видео отзывы об адвокатах компании

Свидетельством профессионализма юриста и оказываемых им услуг являются видео-отзывы клиентов компании

AdvTop
Адвокаты компании "Первый иск"
адвокат: Кириченко Виктор Александрович
адвокат: Кириченко Виктор Александрович
9
Москва, ул. Марксистская, 3 стр.1 Доступен еще в 8 офисах Москвы по предварительной записи
Превосходно отзывы - 117
9,2 Выбор клиентов
выиграно дел: 
752
проиграно дел: 
26
общая оценка: 
9,2
количество отзывов: 
117
  • Возраст - 43 лет
  • Опыт работы - 20 лет
  • Профессионализм - 9,2
  • Выиграно дел - 752
  • Получено отзывов - 117
  • Работает по тарифу "Стандарт / Премиум"
Примерные цены: 
+/-
Консультация: 
от 5.000 ₽
Составление иска: 
от 25.000 ₽
Участие в судебном заседании: 
от 20.000 ₽
Защита по уголовным делам: 
от 150.000 ₽
Участие в гражданских спорах: 
от 100.000 руб.
Арбитраж: 
от 100.000 руб.
Подробнее
адвокат: Воронцов Игорь Петрович
адвокат: Воронцов Игорь Петрович
8
Москва, ул. Марксистская, 3 стр.1 Доступен еще в 8 офисах Москвы по предварительной записи
Отлично отзывы - 40
8,4
выиграно дел: 
360
проиграно дел: 
38
общая оценка: 
8,4
количество отзывов: 
40
  • Возраст - 48 лет
  • Опыт работы - 20 лет
  • Профессионализм - 8.4 балла
  • Выиграно дел - 360
  • Получено отзывов - 40
  • Работает по тарифу "Стандарт"
Примерные цены: 
+/-
Консультация: 
от 2.000 ₽
Составление иска: 
от 10.000 ₽
Участие в судебном заседании: 
от 10.000 ₽
Защита на следствии: 
от 40.000 ₽
Защита по уголовным делам в суде: 
от 30.000 ₽
Гражданские споры: 
от 35.000 ₽
Арбитраж: 
от 40.000 ₽
Подробнее
адвокат: Петров Иван Сергеевич
адвокат: Петров Иван Сергеевич
9
Москва, ул. Марксистская, 3 стр.1 Доступен еще в 8 офисах Москвы по предварительной записи
Отлично отзывы - 38
9,4
выиграно дел: 
702
проиграно дел: 
35
общая оценка: 
8,6
количество отзывов: 
38
  • Возраст - 58 лет
  • Опыт работы - 30 лет
  • Профессионализм - 9.4 баллов
  • Выиграно дел - 702
  • Получено отзывов - 38
  • Работает по тарифу "Премиум"
Примерные цены: 
+/-
Консультация: 
от 10.000 ₽
Составление иска: 
от 35.000 ₽
Участие в судебном заседании: 
от 40.000 ₽
Защита по уголовным делам: 
от 250.000 ₽
Участие по гражданским делам: 
от 200.000 ₽
Арбитраж: 
от 300.000 ₽
Подробнее
адвокат: Дмитрюкова Елена Степановна
адвокат: Дмитрюкова Елена Степановна
8
Москва, ул. Марксистская, 3 стр.1 Доступен еще в 8 офисах Москвы по предварительной записи
Отлично отзывы - 38
8,4
выиграно дел: 
130
проиграно дел: 
25
общая оценка: 
8,4
количество отзывов: 
38
  • Возраст 40 лет
  • Опыт работы - 16 лет
  • Профессионализм - 8.4 балла
  • Выиграно дел - 130
  • Получено отзывов - 38
  • Работает по тарифу "Стандарт"
Примерные цены: 
+/-
Консультация: 
от 3.000 ₽
Составление иска: 
от 15.000 ₽
Участие в судебном заседании: 
от 15.000 ₽
Защита по уголовным делам: 
от 70.000 ₽
Участие по гражданским делам: 
от 80.000 ₽
Арбитраж: 
от 100.000 ₽
Подробнее
адвокат: Ломакин Лев Валентинович
адвокат: Ломакин Лев Валентинович
9
Москва, ул. Марксистская, 3 стр.1 Доступен еще в 8 офисах Москвы по предварительной записи
Превосходно отзывы - 29
9,1
выиграно дел: 
152
проиграно дел: 
15
общая оценка: 
9,1
количество отзывов: 
29
  • Возраст - 64 года
  • Опыт работы - 34 года
  • Профессионализм - 9.1 баллов
  • Выиграно дел - 152
  • Получено отзывов - 29
  • Работает по тарифу "Стандарт"
Примерные цены: 
+/-
Консультация: 
от 3.000 ₽
Составление иска: 
от 15.000 ₽
Участие в судебном заседании: 
от 15.000 ₽
Защита по уголовным делам на следствии: 
от 80.000 ₽
Защита по уголовным делам в суде: 
от 50.000 ₽
Подробнее

 

Реальные дела наших адвокатов по ст. 330 УК РФ

 

 Защита при обвинении в самоуправстве

Дело №1: Гагаринский районный суд г. Москвы.

  • Статья 330 ч.1 УК РФ.
  • Ситуация: Гражданин вывез свое оборудование с арендуемого склада за неуплату аренды. Арендодатель написал заявление о самоуправстве.
  • Результат: Дело прекращено за отсутствием состава преступления. Адвокат доказал, что ущерб не является существенным, а действия были направлены на сохранность имущества.

 

Дело №2: Савеловский районный суд.

  • Статья 330 ч.2 УК РФ (с применением насилия).
  • Клиент пытался силой забрать долг у должника.
  • Результат: Переквалификация на ст. 330 ч.1 (без насилия) и прекращение дела в связи с примирением сторон. Удалось договориться с потерпевшим и возместить моральный вред, избежав колонии-поселения.

 

Дело №3: Подольский городской суд.

  • Обвинение по ст. 330 УК РФ (самовольное подключение к электросетям).
  • Ущерб энергокомпании оценен в 350 000 руб.
  • Результат: Адвокат провел рецензию на экспертизу, снизив сумму ущерба до 150 000 руб., что позволило перевести дело в разряд административного правонарушения. Уголовное дело закрыто.

 

Дело №4: Люберецкий суд Московской области.

  • Статья 330 ч.2 УК РФ.
  • Рецидив, ранее судим за грабеж. Обвинялся в самоуправном захвате автомобиля должника.
  • Результат: Срок сокращен с 3 лет (запрашивал прокурор) до 1,5 лет условно. Благодаря характеристикам и частичному признанию вины.

 

 

Стоимость услуг адвоката по обвинению в самоуправстве

 

услуги Стоимость
Консультация в офисе

Короткий вопрос - Бесплатно

до 30 мин - 2.500 рублей

до 1 часа - 5.000 рублей

Срочный выезд адвоката в ОМВД от 25.000 руб.
Участие адвоката в рамках расследования от 35.000 руб.
Ведение дела в суде от 40.000 руб.
Посещение клиента в СИЗО от 20.000 руб.
Апелляция / кассация от 32.000 руб.

 

 

 

 

 

ТАРИФЫ И ЦЕНЫ

Цены

Нет денег на ХОРОШЕГО юриста, но всё-таки он нужен? Это к нам!

Вы получаете работу практикующего юриста со стажем до 5 лет

Гарантии: юрист ведет дело под контролем начальника отдела

Цены: ниже на 50 %

Посмотреть цены

Цены

Свидетельство компетентности хорошего адвоката – его практика

Четкие и грамотные услуги профессионального адвоката со стажем до 10 лет

Гарантии: качественная помощь практикующего адвоката именно по той категории дела, которая нужна вам

Стоимость: стандартная

Посмотреть цены

Цены

Одна голова хорошо, а три лучше!

Поручайте текущие задачи группе юристов из 3-х сотрудников

Тариф для юридического обслуживания компаний и ИП

Гарантии: нужна помощь в разных юридических направлениях? Мы знакомы со всеми тематиками. Не знаем ответ – найдем в течении дня.

Выгоды: для бизнеса у нас юр.услуги дешевле чем для физ.лиц на 50%! Вы же платите нам ежемесячно. Поэтому, мы любим вас.

Посмотреть цены

Цены

Для тех, кто может заплатить больше

Лучший адвокат с опытом и практикой от 20 до 30 лет

Сервис: постоянный обзор вашего дела всем составом лучших адвокатов коллегии.

Гарантия высокопрофессиональной юридической помощи.

Посмотреть цены


Отзыв - Наталия Тимофеева
Наталия Тимофеева 06.12.2019
5
9,4
Получился тяжкий вред здоровью

Заплатили юр.конторе больше чем планировали. но результат стоил того.

Отзыв - Сергей Харламов
Сергей Харламов 03.02.2019
5
10,0
На скамье подсудимых мой горе-бухгалтер

Если бы бухгалтеру дали 10 лет я был бы счастлив!

Отзыв - Олег Васильев, 39 лет
Олег Васильев, 39 лет 24.12.2017
5
9,2
Обвинили в похищении человека

нету

Отзыв - Олег Савельев
Олег Савельев 12.09.2017
5
9,5
Хотели поиметь с меня хорошую сумму

Фирму пришлось закрыть, задолбала налоговая с проверками

Отзыв - Олеся Ложкина
Олеся Ложкина 15.09.2016
5
9,0
Осталась без работы, но хоть без судимости

Минусы: Директора привлечь не удалось, видать прикрытие было мощным. В итоге фирму обанкротил.

Случаи из практики

Постановление суда по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу по обвинению в покушении на сбыт наркотиков
Постановление суда по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу по обвинению в покушении на сбыт наркотиков

☑ Близкие родственники обратились в нашу юридическую компанию для защиты задержанного парня, обвиняемого по ст. 228.1 УК РФ.

➤ Следователь вышел с ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу.

⚐ Обвиняемому предъявлено тяжкое обвинение по ст. 228.1 часть 1, ст.30 часть 3 УК РФ (Покушение на сбыт наркотиков), наказание за которое предусмотренно в виде лишения свободы сроком от от четырех до восьми лет.

✔ В судебном заседании защитник Кириченко В.А. просил отказать следствию в аресте, требовал определить меру пресечения не связанную с лишением свободы.

❒ В результате предоставления характеризующего материала, прокурор был также вынужден просить более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.

☰ Результат: судом вынесено постановление - оставить ходатайство следователя без удовлетворения, избрать обвиняемому меру пресечения на период следствия в виде домашнего ареста.

> Количество заседаний: 1

> Стоимость ведения процесса и подготовки к нему: 35.000 руб.

Решение суда
Приговор Измайловского суда по обвинению в ст.159 ч.2 УК РФ
Приговор Измайловского суда г.Москвы по обвинению в мошенничестве (ст.159 ч.2 УК РФ)

☑ Подзащитную адвоката компании Кириченко В.А. обвинили в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ст.159 часть 2 УК РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

➤ Согласно обвинения, клиента обвинили в хищении денежных средств у кредитных организаций при заключении кредитных договоров с использованием поддельного паспорта и предоставлении ложных сведений о трудоустройстве и доходах.

⚐ Подсудимая на момент суда под арестом, содержится в СИЗО, вину признала на стадии следствия, поэтому адвокатом была разработана тактика рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что давало шанс на более мягкий приговор.

✔ Адвокатом представлены смягчающие обстоятельства, которые приняты судом.

☰ Приговор: за 1-й эпизод - 1 год л.с. За 2-й эпизод - 1 год 2 мес. л.с. С учетем сложения наказаний - 1 год и 6 мес. л.с. с отбыванием наказания в колонии поселении.

❑ С учетом того, что на дату приговора подсудимая отбыла в СИЗО 6 месяцев, ей осталось отбыть наказание не более 1 года.

◑ Впоследствии, осужденная вышла из колонии через 6 месяцев содержания по УДО.

> Количество заседаний: 2

> Длительность рассмотрения дела: 1 месяц

> Стоимость ведения дела: 65.000 руб.

Решение суда

 

Вопрос - ответ

Вопрос: Я не вызывал адвоката, думал, что сам все объясню следователю. Могут ли мои первые показания усугубить дело?

Ответ: Да, это самая частая ошибка. Первый допрос — «момент истины». Следователь работает на обвинение. Без адвоката вы можете:

  • Неверно оценить «существенность» вреда, признав то, что не является преступлением.
  • Подтвердить корыстный мотив, превратив «самоуправство» (ст. 330) в «грабеж» (ст. 161) с большим сроком.
  • Лишиться права на адвоката за счет государства в будущем, если заявите отказ сейчас.
  • Рекомендация: Не ходите на допрос без защитника. Вызовите нашего адвоката по телефону, указанному на сайте.

Вопрос: Говорят, что по самоуправству реальный срок дают редко. Зачем платить адвокату?

Ответ: Миф. Хотя санкция ч.1 ст. 330 до 6 месяцев ареста, ч.2 (с насилием или группой лиц) предусматривает до 5 лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. Кроме того, даже «условно» — это судимость, которая закроет путь к работе в госорганах, банках и на руководящих должностях. Адвокат нужен, чтобы:

  • Прекратить дело на стадии следствия (самый частый наш результат).
  • Исключить «существенный вред» (перевести дело в «административку»).
  • Не допустить «рецидива», если у вас уже были проблемы с законом.

Вопрос: У меня нет крупной суммы сразу. Работаете ли вы в рассрочку?

Ответ: Да, мы понимаем, что уголовные дела — это незапланированные расходы. Мы предлагаем поэтапную оплату. Вы можете оплатить участие на следствии сейчас, а защиту в суде — позже. Главное для нас — чтобы вы не затягивали с началом защиты.

Вопрос: Чем вы гарантируете качество услуг, если у меня сложное дело с рецидивом?

Ответ: Во-первых, мы закрепляем договором ответственность. Наши риски застрахованы на 10 млн рублей. Во-вторых, мы не берем дела, в которых не уверены. Мы проводим предварительную консультацию и честно говорим о перспективах. В-третьих, у нас узкая специализация — мы не распыляемся на всё подряд, а глубоко работаем с экономическими и «самоуправными» составами.

Задать вопрос

 

 

Возможно вас заинтересуют эти статьи:

 

 

адвокат Петров Иван
Написать дежурному адвокату

Вопрос придет на почту info@isk1.ru Время ответа дольше чем через Telegram.