ООО ТОП МЕДИА, Брянск, КПК «Крым» - осторожно, мошенники!
ОБЪЯВЛЕНИЕ:
Ищем пострадавших от мошеннической пирамиды компании ООО "ТОП МЕДИА" для подачи коллективного заявления в Арбитражный суд о банкротстве. Что вам это дает?
Получив судебное решение и исполнительный лист о взыскании задолженности с ООО ТОП МЕДИА, мы подали его в ФССП, которые возбудили исполнительное производство, в ходе которого мы выяснили, что на счетах этой конторы денег нет, имущества нет, соответственно взыскать долг не получиться. Выход один - подать заявление о банкротстве этой компании в Арбитражный суд. В рамках процедуры банкротства финансовый управляющий признает сомнительные сделки должника недействительными и вернет деньги и имущество в конкурсную массу общества. Эти деньги и будут выплачены в первую очередь тем, кто будет в списке подавших такое заявление.
Вроде бы все просто, но неожиданно наше доблестное правительство подкинуло нам нежданчик - повысило порог входа в банкротство компаний с 300 тыс.рублей до 2 млн. рублей. Соответственно, если у мошеннической конторы долг перед вами например 1 900 000 рублей, то вы не можете подать на ее банкротство. Соответственно, нужно искать лазейку и она есть - "коллективное заявление", чтобы набрать общий долг более 2 млн. руб.
Наша юридическая компания ищет всех пострадавших от недобросовестных действий КПК Крым и ТОП МЕДИА для объединения с целью подачи коллективного иска. Торопитесь, иначе вы не попадете в первую очередь реестра по выплате денежных средств. На всех точно не хватит..
Чтобы не путать мошенников с другими организациями указываем точные реквизиты: юридический адрес общества с ограниченной ответственностью "ТОП МЕДИА": г. Брянск, проезд Центральный, д.5, оф.8, ИНН 3245500990, ОГРН: 1083254000500.
Звоните в юридическую компанию "Первый иск" сегодня! Наши телефоны:+7 (495) 740-55-03 или пишите через мессенджер WhatsApp
+79067355775
Обращаем внимание: вы оплачиваете только за результат, по факту получения денег после процедуры банкротства.
Схема вывода денег КПК Крым и ООО Топ Медиа
Схема мошенничества была такова: Мошенники разводили людей на вклады в раскрученную на тот момент шарашку под названием КПК «Крым», которая конечно же в определенный момент попала под банкротство. Но так как ее активы терять бандитам не хотелось, они стали предлагать своим вкладчикам подписать договора уступки с аффилированной им фирмой ООО Топ Медиа, которая как-бы принимала право требования к КПК Крым по неисполненным обязательствам, возникших на основании договоров передачи личных сбережений пострадавших.
Это было сделано для того, чтобы уменьшить число потенциальных кредиторов в процедуре банкротства КПК Крым, что им и удалось. Несмотря на признание КПК «Крым» банкротом по решению Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2019 г., шансы на выздоровление этой конторы есть, т.к. кредиторов там за счет вышеуказанной авантюры с вкладчиками осталось не так уж и много, ожидаемо ООО Топ Медиа не стало вступать в это банкротное дело взыскателем (кредитором), что облегчило долговую нагрузку должника.
В общем, большинство граждан купилось на эту авантюру, подписав договора уступки с ООО Топ Медиа в надежде получить хоть какие-то деньги, хоть и не сразу. Но по истечению года всем стало понятно, что нас снова кинули, а это была очередная схема бандитов.
Все могло быть намного проще, если бы пострадавшие граждане вступили в реестр кредиторов по банкротству КПК Крым. В рамках этой процедуры долги были бы уже давно выплачены конкурсным управляющим из возвращенных (ранее украденных руководством) денег.
Выиграно дел: 502
Общая оценка клиентов: 9,4
Отзывы: 38
Выбрать офис
Запишитесь заранее!
Информация о том, как ООО Топ Медиа ведет себя в суде
Нашему клиенту пришлось пройти две судебные инстанции Брянских судов о взыскании задолженности с ООО Топ Медиа. Публикуем ниже текст искового заявления.
В рамках суда первой инстанции оказалась интересна позиция ответчика, который подал встречный иск о признании договора цессии ничтожным!
То есть, мошенники конторы ООО Топ Медиа не стесняясь своей бандитской схемы в открытую сказали суду, что они никому ничего не должны, т.к. договор цессии по их мнению не действителен. При этом, почему они считали до суда этот договор действительным и платили по нему проценты каждый месяц, вешали старикам лапшу на уши что скоро им будет выплачена вся сумма, они естественно не пояснили.
Призываем объединиться против мошенников!
Полагаем, что всем пострадавшим необходимо объединиться и писать также коллективное заявление о мошеннических действиях руководства ООО Топ Медиа в полицию, прокуратуру и вышестоящие инстанции с целью привлечения к уголовной ответственности всех бандитов.
Вероятно, такие заявления кто-то из пострадавших граждан подавал и не раз, получая постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от некомпетентных (назовем это так..) сотрудников правоохранительных органов со смешной мотивировкой типа: "..не удалось опросить руководство ООО ТОП МЕДИА по вашим доводам, поэтому в возбуждении уголовного дела отказать..".
Считаем, что при коллективном давлении пострадавших, кто-то из ответственных должностных лиц прокуратуры или МВД должен нас заметить и дать ход этому уголовному делу.
Публикуем текст искового заявления к Топ Медиа
Данное исковое заявление составлял адвокат Кириченко В.А.
Выиграно дел: 752
Общая оценка клиентов: 9,2
Отзывы: 117
Выбрать офис
Запишитесь заранее!
В Советский районный суд г. Брянска
241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 45
Истец: Бабир Нина Петровна, 23.05.1952 г.р., место рождения: Курск, пенсионер
305018, Курская область, г. Курск, ..., д. ..
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Топ Медиа»
241050, Брянская область, г. Брянск, проезд Центральный, д.5, оф.8, ИНН 3245500990, ОГРН: 1083254000500, телефон: 8-962-137-54-44
Цена иска: 744 941 руб. 78 коп.
Госпошлина: 10 649 руб.
Исковое заявление
о взыскании задолженности по договору уступки права
требования и процентов за пользование чужими
денежными средствами
16.03.2020 г. между Истцом (Цедентом) и Ответчиком (Цессионарием) заключен договор цессии (уступки права требования) №141/КП (приложение №1).
Согласно п. 1 Договора уступки Истец уступил, а Ответчик принял право требования к Третьему лицу исполнения обязательств, возникших на основании договора передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «ВИП» №6-001656 от 23.12.2019 г. на общую сумму 990.000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей.
16.03.2021 г. сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору уступки о частичном погашении цены договора, Цессионарием выплачено истцу 297.000 руб. В результате, цена договора уступки составила 693.000 руб.
На основании пункта 2.3. Договора уступки, Цедент вправе досрочно истребовать (путем подачи Цессионарию письменного требования о досрочной оплате цены уступаемых прав) цену уступки прав у Цессионария, но не ранее, чем через двенадцать месяцев с даты подписания договора уступки.
10.09.2021 г. Цедент направил требование о досрочной оплате ему цены уступаемых прав, которая составляет 693 000 руб. 00 коп., что подтверждается почтовой квитанцией от 10.09.2021 г. c идентификатором РПО №30501862038596, извещением №ZK-19507/11 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30501862038596 (приложение №4,5), согласно которым адресат (Ответчик) от получения почтового отправления уклонился. 12.10.2021 г. конверт возвращен отправителю (Истцу) по истечении срока хранения.
Таким образом, в нарушение условий п. 2.3, 3.2.2 Договора уступки Ответчиком до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.
Считаю датой нарушенного права 12.10.2021 г. - дата возвращения корреспонденции отправителю.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности из договоров и иных сделок.
Отношения сторон возникли из Договора уступки права требования и регулируются нормами параграфа 1 гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями гражданского законодательства о договоре.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.
В силу п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями, иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 693 000,00 ₽ за период с 12.10.2021 г. по 01.06.2022 г. (233 дней) составляет 51 941 руб. 78 коп., что подтверждается следующим расчетом:
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ₽
12.10.2021 – 24.10.2021 13 6,75 365 1 666,05
25.10.2021 – 19.12.2021 56 7,5 365 7 974,25
20.12.2021 – 13.02.2022 56 8,5 365 9 037,48
14.02.2022 – 27.02.2022 14 9,5 365 2 525,18
28.02.2022 – 10.04.2022 42 20 365 15 948,49
11.04.2022 – 03.05.2022 23 17 365 7 423,64
04.05.2022 – 26.05.2022 23 14 365 6 113,59
27.05.2022 – 01.06.2022 6 11 365 1 253,10
Сумма процентов: 51 941,78 ₽
Требование (претензию) Истца от 01.06.2022 г. об оплате уступленного права требования и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами Ответчик добровольно не удовлетворил, что подтверждается почтовой квитанцией от 02.06.2022 г. c идентификатором РПО №10914760612762, описью и отчетом об отслеживании отправления (приложение №6,7), согласно которым адресат (Ответчик) от получения почтового отправления уклонился.
Истец является пенсионером, пожилым человеком, являться на судебные заседания из г.Курска в суд г.Брянска на судебные заседания ему накладно и затруднительно. В случае необходимости в предоставлении суду дополнительных документов или оригиналов представленных с иском документов, прошу направить уведомление (определение) об этом или связаться по телефону для определения срока и способа доставки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 8, ст. 309, п. 1 ст. 310, п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389.1, п. 1 ст. 395, п. п. 1, 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошу:
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору уступки права требования №141/КП от 16.03.2020 г. в размере 693.000 (Шестьсот девяносто три тысячи) рублей.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 941 рублей 78 коп.
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10649 руб. 42 коп.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2022 г. по дату вынесения решения судом.
5. Рассмотреть исковое заявление (по возможности) без участия истца.
6. В случае удовлетворения исковых требований направить исполнительный лист в соответствующий ФССП, реквизиты для перечисления денежных средств истцу имеются в приложении №2.
Приложение:
1. Копия договора уступки права требования от №141/КП от 16.03.2020 г. и акт приема-передачи документов на 4л;
2. Копия доп.соглашения №1 к договору уступки на 1л;
3. Копия договора передачи личных сбережений в КПК Крым №6-001656 от 23.12.2019 г. на 5 л;
4. Копия требования о досрочной оплате от 10.09.2021 г. на 1л;
5. Документы, подтверждающие направление требования ответчику: копия квитанции от 10.09.21 г. с РПО №30501862038596, копия извещения №ZK-19507/11, отчет об отслеживании почтового отправления на 5л;
6. Копия требования (претензии) Истца от 01.06.2022 г. на 1л;
7. Документы, подтверждающие направление требования (претензии) от 01.06.2022 г. ответчику: копия квитанции от 02.06.22 г. с РПО №10914760612762, копия описи, отчет об отслеживании почтового отправления с сайта Почта России на 3л;
8. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют: копия квитанции, копия описи на 2л;
9. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины на 3л;
10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения Ответчика на 16 стр.
11. Копия паспорта истца на 2л.
"05" июля 2022 г. Истец __________________ Бабир Н.П.
Публикуем решение суда по Топ Медиа
Решение Советского районного суда г. Брянска в составе председательствующего судьи Шматковой О.В., которым наши исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью "Топ Медиа" о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворены. В удовлетворении встречного иска ООО "Топ Медиа" о применении последствий ничтожности договора цессии – отказано.
