Уголовный адвокат

☑ Близкие родственники обратились в нашу юридическую компанию для защиты задержанного парня, обвиняемого по ст. 228.1 УК РФ. 

➤ Следователь вышел с ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу.

⚐ Обвиняемому предъявлено тяжкое обвинение по ст. 228.1 часть 1, ст.30 часть 3 УК РФ (Покушение на сбыт наркотиков), наказание за которое предусмотренно в виде лишения свободы сроком от от четырех до восьми лет.

✔ В судебном заседании защитник Кириченко В.А. просил отказать следствию в аресте, требовал определить меру пресечения не связанную с лишением свободы.

❒ В результате предоставления характеризующего материала, прокурор был также вынужден просить более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.

☰ Результат: судом вынесено постановление - оставить ходатайство следователя без удовлетворения, избрать обвиняемому меру пресечения на период следствия в виде домашнего ареста.

> Количество заседаний: 1

> Стоимость ведения процесса и подготовки к нему: 35.000 руб.
 

☑ Подзащитную адвоката компании Кириченко В.А. обвинили в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ст.159 часть 2 УК РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

➤ Согласно обвинения, клиента обвинили в хищении денежных средств у кредитных организаций при заключении кредитных договоров с использованием поддельного паспорта и предоставлении ложных сведений о трудоустройстве и доходах.

⚐ Подсудимая на момент суда под арестом, содержится в СИЗО, вину признала на стадии следствия, поэтому адвокатом была разработана тактика рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что давало шанс на более мягкий приговор.

✔ Адвокатом представлены смягчающие обстоятельства, которые приняты судом.

☰ Приговор: за 1-й эпизод - 1 год л.с. За 2-й эпизод - 1 год 2 мес. л.с. С учетем сложения наказаний - 1 год и 6 мес. л.с. с отбыванием наказания в колонии поселении. 

❑ С учетом того, что на дату приговора подсудимая отбыла в СИЗО 6 месяцев, ей осталось отбыть наказание не более 1 года.

◑ Впоследствии, осужденная вышла из колонии через 6 месяцев содержания по УДО.

> Количество заседаний: 2

> Длительность рассмотрения дела: 1 месяц

> Стоимость ведения дела: 65.000 руб.
 

Матвиевская Е.В. без цели сбыта приобрела способом «закладки» наркотическое средство - героин, массой 4,29 г., что является крупным размером. Последняя незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

☰ Бабушка Матвиевской Е.В. заключила договор с адвокатом по делам о наркотиках за 1 неделю до судебного заседания. Обвиняемая под домашним арестом. Наказание по ст.228 ч.2 УК РФ от 3-10 лет л.с. Адвокатом проведены следующие мероприятия:

• выездная консультация на дом - 5.000 руб.;
• изучил материалы дела в канцелярии суда, подготовился к заседанию- 15.000 руб.;
• адвокат принял участие в судебном заседании: обосновал причины, по которым подсудимой нужно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы - 20.000 руб.

✔ Суд квалифицировал действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. При изучении личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно.

❒ К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Матвиевской Е.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики, наличие у Матвиевской Е.В. на иждивении престарелой матери, являющейся пенсионером по старости.

◐ Приговор:
Матвиевскую Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, которое считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

❑ Макаров Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Так он, Макаров Н.В., незаконно приобрел без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – гашиш. Часть данного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, без цели сбыта хранил при себе, пока в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции из левого кармана куртки обнаружили вещества растительного происхождения общей массой 4,1 г., являющиеся наркотическим средством – гашиш, что образует значительный размер.

✔ Макаров Н.В. обратился к адвокату после стадии следствия, непосредственно перед судом. Проведенная адвокатом работа:

• истребовал необходимые положительные характеристики из института / справку с места работы и т.д. - 10.000 руб.;
• дал совет как вести себя на заседании, что говорить - 2.000 руб.;
• изучил материалы дела в канцелярии суда, подготовился к заседанию- 15.000 руб.;
• адвокат принял участие в судебном заседании: отметил недочеты при расследовании дела, обнаруженные им в ходе ознакомления с делом в суде. - 20.000 руб.

◐ Приговор:

Подсудимый согласился с обвинением, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что Макаров Н.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаялся, суд пришел к выводу о необходимости назначения Макарову Н.В. наказания в виде лишения свободы условно. Приговор: Признать Макарова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.