Практика по уголовным делам

1.В Бабушкинском р-м суде г.Москвы состоялось рассмотрение дела по ст.160 ч.2 УК РФ «Растрата в группе лиц», фигурантом которого являлся в том числе и подзащитный гр-н Х. В ходе следствия ущерб был возмещен потерпевшей стороне. Участники процесса надеялись на примирение с последующим закрытием уголовного дела, но данный факт не состоялся. Почему то многие считают, что если они примирились с потерпевшим, то их уголовное дело будет закрыто. Но это не совсем так. Из практики, за примирением прекращают дела в основном только мировые суды. В Федеральных районных судах это не получается. Судьи ссылаются на норму закона о том, что они хоть и могут прекратить дело, но не обязаны! Приговор: 2 года условного лишения свободы каждому фигуранту. Стоимость работ адвоката: 80 000 руб.

1.Прошло судебное заседание по обвинению нашего клиента по статье 322.2 УК РФ - Фиктивная регистрация гражданина по месту жительства в жилом помещении, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет. Ожидая амнистию адвокату удалось заволокитить дело на стадии дознания до 6 месяцев. Приговор суда: освобождение от ответственности по амнистии в честь 70-летия Победы. Стоимость работ: 75 000 руб.

1.Статья 264 ч.2 УК РФ - Нарушение ПДД повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, наказывается лишением свободы на срок до четырех лет. Обстоятельства печальны, у клиента установлено состояние опьянения, потерпевший в коме. У клиента деньги на адвоката нашлись, на лечение потерпевшего нет. И даже при таких обстоятельствах адвокат коллегии выбил клиенту наказание, не превышающее один год колонии поселения. Срок следствия 2 месяца, суд.заседаний - 1. Стоимость работ адвоката: 75 000 руб.

2.Никулинский суд г.Москвы. Уголовное дело по обвинению гр-на К. по ст.264 ч.2 УК РФ «нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека». Адвокат Кириченко представлял интересы потерпевшей М., которая заявила иск на материальный и моральный вред. После длительных переговоров защитника с обвиняемым, тот полностью загладил требуемую потерпевшей сумму, после чего потерпевшая просила суд не назначать подсудимому реальный срок. Приговор суда: условное осуждение 1 год. Деньги на лечение получены. Стоимость работ: 35 000 руб.

3.В декабре 2014 года Таганский суд вынес приговор подзащитному коллегии 2 года колонии поселения по ст.264 ч.4 УК РФ – (нарушение ПДД в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека). Более мягкое наказание получить не удалось, но уже в октябре 2015 года клиент вышел на свободу по УДО! С учетом обстоятельств дела можно считать эту практику положительной.

4.В Хорошевском суде рассмотрели уголовное дело в отношении подзащитного К.Ш. по ст.264 ч.2 УК РФ. Прокурор просил наказание в виде 2 лет лишения свободы, адвокат Кириченко просил 2 года условно, т.к. ущерб заглажен, потерпевший явился на заседание и просил подсудимого строго не наказывать. Приговор суда: 2 года условно.

5.В Дорогомиловском суде г.Москвы рассмотрение уголовного дела по ст. 264 ч.2 УК РФ. Оплатить материальный и моральный ущерб в сумме 1 млн. руб. клиент до приговора не смог. Прокурор просил 1 год реального л.с. и удовлетворение иска потерпевшего в сумме 1 млн. руб. Защита просила условный срок и уменьшить сумму иска на 500 т.р. Приговор суда: 1 год условно, выплата по иску в сумме 700 т.р.

1.Никулинский суд г.Москвы. Рассматривалось уголовное дело по ст.228.1 ч.4 п.«г», ст.30 ч.3 УК РФ «Покушение на сбыт наркотических веществ в крупном размере. Подзащитный вину признал, ранее не судим, студент, хорошие характеристики, на момент заседания под арестом. Прокурор просил 10 лет реального л.с. Адвокат просил признать смягчающими обстоятельствами явку с повинной, признание вины и назначить наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи - до 5 лет. Приговор суда: признать смягчающим обстоятельством явку с повинной, назначив наказание - 5 лет реального л.с. Стоимость услуг адвоката на стадии следствия составила: 100 000 руб. (4 следственных действия в СИЗО), участие в суде: 50 000 руб. (2 судебных заседаний + подготовка ходатайств и письменных прений).

2.Обратился клиент, подозреваемый по статье 228 ч.1 УК РФ - Незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, - наказывается л.с. до трех лет. Клиент не желал получать за содеянное даже условное осуждение, хотел штраф. Вступив в дело, адвокат Кириченко В.А. в прениях просил суд освободить подсудимого от наказания по амнистии, хотя этот результат был маловероятен. Приговор суда: освобождение от ответственности по амнистии в честь 70-летия Победы. Стоимость услуг адвоката на следствии 45 000 руб. (два следственных действия), в суде 30 000 руб. (1 заседание).

3.Завершено следствие по очередному уголовному делу с обвинениями в покушении на сбыт наркотиков. К адвокату Кириченко В.А. обратилась мать гр-на Т., арестованного по ст. 30 часть 3, статьи 228.1 ч.4 п. «г» - Покушение на сбыт в крупном размере, — наказываются л.с. на срок от 10 до 20 лет. В ходе долгой работы, адвокатом было доказано отсутствие умысла на сбыт наркотиков. Для этого потребовалось допросить 4-х свидетелей, провести 3 очные ставки, предоставить видео с подъезда и др. Результатом работы стало переквалификация обвинения на более мягкую статью по хранению наркотиков, (ст.228 часть 2 УК РФ). Потенциальное наказание снижено в два раза! Срок следствия 4 месяца. Стоимость услуг адвоката на стадии следствия 200 000 руб.

4.В Гагаринском р-м суде г.Москвы завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении гр-на Е., обвиняемого по ст.228 ч.1 УК РФ — Незаконные хранение, наркотических средств, в значительном размере — наказывается лишением свободы на срок до 3-х лет. Защиту в суде осуществлял адвокат коллегии. Приговор: штраф 15 тыс.руб. Заседаний - 1. Стоимость услуг адвоката: 40 000 руб. (ознакомление с делом, консультации, подготовка доп.характеристик, участие в заседании).

5.В Пресненском суде г.Москвы прошло заседание по рассмотрению ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде ареста и заключения под стражу подзащитного И., задержанного по ст. 228 ч.2 УК РФ. Следователь и прокурор ходатайство поддержали. Адвокат возражал, представил документы, положительно характеризующие личность гр-на И., а также грамотно обосновал суду причины, препятствующие его содержанию в СИЗО. Решением суда в ходатайстве следователю отказано. Подзащитному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Стоимость работы адвоката 25 000 руб.

6.Дорогомиловский р-й суд г.Москвы. Адвокат Кириченко В.А. осуществлял защиту гр-на П., который обвинялся по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ — Незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. В ходе кропотливой работы защитой были собраны хорошие характеристики, на заседании допрошены 3 свидетеля по характеристике личности подзащитного, что оказало влияние на решение суда. Приговор: 4 года реального лишения свободы. Итог: Для близких осужденного и для него самого такое наказание кажется огромным, но в 90% случаев приговор по такой статье начинается от 8 лет. Количество работ адвоката: участие на стадии следствия в 5 следственных действиях 150 000 руб. Участие в 3 судебных заседаниях 100 000 руб.

7.Рассмотрение нашей жалобы в Московском городском суде на приговор Гагаринского р-го суда по ст. 228.1 ч.3 УК РФ. Прокурор просил оставить жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения. Адвокат просил снизить срок наказания с 6 лет реального л.с. до 3 лет, на что привел свои аргументы. Решение суда: снизить срок лишения свободы с 6 лет до 4 лет. Стоимость составления апелляционной жалобы и участие в суде 50 000 руб.

8.Завершился процесс по обвинению клиента У.Д. по ст.228.1 ч.1 УК РФ «Сбыт наркотических средств в значительном объеме», наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. На момент суда клиент плод арестом. По материалам дела: У.Д. продал своему старому другу кусок гашиша и был взят на месте сотрудниками ОУР. Классическая «подстава» со стороны друга закупщика. При досмотре изъята меченая купюра 500 руб. В ходе следствия, клиент заявил, что он действительно продал закупщику наркотик, но прежде, купил его за углом на все 1500 руб., которые тот ему дал, а купюру в 500 руб. ему подбросили сотрудники ОУР при задержании, чтобы иметь доказательства. Защита никак не могла понять, если верить клиенту, как у него оказалась меченая купюра? Впоследствии, адвокату Кириченко удалось получить от закупщика и понятых показания (не те, что они давали следователю) о том, что сотрудники ОУР составляли документы о выдаче закупщику сумму в 2000 руб., но фактически тот получил 1500 рублей. В итоге все встало на свои места – защита представила суду вышеуказанных понятых, но… суд посчитал их показания неправдивыми, сославшись на их первоначальные показания, которые те подписывали следователю не читая. Судья понимая, что дело разваливается, все же вынес обвинительный приговор, но при этом назначил наказание ниже низшего по этой статье 2,5 года л.с. Итог: очень редко суд станет на вашу сторону, даже если у вас есть, как вам кажется, «железные» доказательства. Тем более, если биография ваша изрядно подпорчена судимостями. Адвокатом Кириченко подана апелляционная жалоба на приговор, ждем суда. Стоимость работы на стадии следствия: 170 000 руб. Работа в суде: 130 000 руб.

9.В Тверском суде г.Москвы состоялось рассмотрение уголовного дела по обвинению гр-на К. по ст.228 ч.2 УК РФ (хранение наркотических средств в крупном размере). Прокурор просил назначить подсудимому наказание в виде 4 лет реального лишения свободы. Защита просила 2 года условного наказания. Приговор суда: 3 года лишения свободы условно. Стоимость услуг адвоката составила 60 000 руб.

10.В Никулинском суде рассмотрение дела по ст. 228 ч.1 УК РФ. Подзащитному 18 лет, ранее не судим. Прокурор просил 1 год реального лишения свободы. Защита просила наказание в виде штрафа 50 т.р. Приговор суда: 1 год условного осуждения. Стоимость работ адвоката: 30 000 руб.

11.Участие адвоката Кириченко на заседании Тверского суда г.Москвы по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде ареста гр-ну В., обвиняемому по ст. 228 ч.2 УК РФ «Хранение наркотиков». Подзащитный вину признал, ранее не судим, прописка в Москве, живет с матерью, мать инвалид 2 группы. Защита представила документы с места работы и характеристики. Следователь просил арестовать, прокурор его поддержал. Защита просила отпустить под подписку о невыезде. Решение суда: в ходатайстве следователю отказано, гр-ну В. избрана мера пресечения в виде подписки. Стоимость услуг: 35 000 руб.

12. Солнцевский суд г. Москвы. Завершено рассмотрение уголовного дела по ст.228 ч.1 УК РФ «Хранение наркотических веществ». Клиент ранее судим за кражу, судимость не погашена, соответственно был риск реального лишения свободы. Была выбрана тактика согласия с обвинением, в связи с чем, дело слушалось в особом порядке. Прокурор просил 1 год реального лишения свободы. Адвокат просил 1 год условно. Приговор суда: 2 года условно, с испытательным сроком 3 года. Стоимость работы адвоката: 100 000 руб.

13. Осуществлен срочный ночной выезд в один из отделов полиции по ЦАО г.Москвы, где был задержан сын заказчика — гр-н П., по подозрению в хранении наркотиков. По телефону родителям сообщили о намерениях арестовать их сына. В ходе длительных переговоров с сотрудниками полиции, а также предоставлении убедительных доказательств, последние согласились с наличием алиби у гр-на П., после чего тот был допрошен в качестве свидетеля и отпущен. Стоимость услуг адвоката 50 000 руб.

14. Очередное уголовное дело по ст.228 ч.2 УК РФ «Хранение наркотиков в крупном размере» в отношении подзащитного гр-на О. рассматривалось в Басманном суде г.Москвы. Клиент имел непогашенную судимость по ст.158 ч.2 УК РФ. Во время следствия гр-н О. женился, устроился на оф.работу. На момент суда находился под подпиской о невыезде. Адвокат ходатайством приобщил свидетельство о браке, предоставил справку о беременности супруги подзащитного, справку с работы и хорошие характеристики. Прокурор просил назначить 5 лет реального лишения свободы. Приговор суда: 3 года условного лишения свободы с испытательным сроком 5 лет. Оплата адвокату: 80 000 руб.

15. И снова ЗДРАВСТВУЙТЕ! Под Новый год сотрудниками ОУР УВД по ЗАО г.Москвы задержан с наркотиками наш постоянный клиент гр-н К.А., осужденный 3 месяца назад за хранение наркотиков, которого практически случайно, удалось вытащить с тюремного срока на условный. И снова мы сидим в Обезьяннике и клянемся, что это в последний раз! И на этот раз повезло гр-ну К.А. что адвокат Кириченко не допустил возможности, а может и желания сотрудников ОУР, подсыпать немного табака в найденную курительную смесь под названием «СПАЙС» и весы показали мизерное количество, которое не подпадало под уголовную статью. Вот это подарок! С наступающим Новым 2016 годом!!!

1.Осуществлялась защита клиента Н. по статье 186 УК РФ - сбыт поддельных денег, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. Обстоятельства: Наш клиент расплатился за товар с конкурентом по бизнесу и тот написал заявление о сбыте ему якобы поддельных денег. Нашлись и свидетели. Доблестной полиции конечно же только дай кого-нибудь посадить, было возбуждено уголовное дело. Следствие велось более 2-х лет, и вот долгожданный результат: обвинения сняты, конкурент в бегах. Стоимость работ адвоката за 7 дней занятости: 125 000 руб.

1.К адвокату Кириченко В.А. обратилось руководство столичной фирмы, которой грозило возбуждение уголовного дела по статье 145.1 ч.2 УК РФ - Невыплата заработной платы, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет. В ходе работы, адвокатом коллегии были предоставлены документы и правильные показания свидетелей, после чего следователю ничего не оставалось, как отказать в возбуждении уголовного дела. (з/п рабочим все же была выплачена). Сроки работ: 1 месяц, стоимость: 120 000 руб. за пять дней занятости.

1.Завершился суд по уголовному делу в отношении гр-на Г. и Р., обвиняемых по статье 126 ч.2 п. «б,г» УК РФ - Похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати. Подсудимым по 18 лет, что называется «поиграли в боевик». На момент суда, оба находились 8 месяцев в СИЗО. Ситуация для них выглядела очень плачевно, но благодаря грамотным действиям и тактике наших адвокатов, приговор удалось смягчить до 2-х лет лишения свободы, что является наказанием ниже низшего предела данной статьи. Расходы на услуги адвоката в суде: 145 000 руб.

1.Адвокатом представлялись интересы потерпевшей стороны, коей являлась мать погибшего. Дело возбуждено по статье 105 ч.1 УК РФ. Убийство, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Подсудимый вину не признал, его защиту представляли три адвоката. Судебные слушания затянулись на 10 заседаний. Защита подсудимого затягивала рассмотрение дела, но все же день приговора был неминуем. Приговор: 12 лет лишения свободы строгого режима с выплатой потерпевшей стороне по гражданскому иску на сумму 1 млн. рублей. Указанная сумма не покроет горя матери потерявшей сына, но осложнит жизнь и спокойное существование осужденному и его финансовому состоянию. Стоимость представления интересов потерпевшего: 150 000 руб.

2.Осуществлен выезд на допрос в следственный комитет по защите гр-на К., которого задержали в подозрении в убийстве в группе лиц. Из материалов дела: неизвестные лица с целью завладения квартирой, задушили 83 летнюю гр-ку Г., после чего расчленили ее тело в ванной комнате, поместили куски тела в чемодан и на автомобиле ВАЗ 2115, за рулем которого находился гр-н К., вывезли тело на пустырь, где выбросили его в реку Москву. После беседы с гр-ном К., адвокат Кириченко выяснил, что тот не принимал участие в убийстве, а о произошедшем узнал только в момент утопления чемодана в реке, куда его попросили привезти его друзья. В полицию не обратился, боялся расправы со стороны «друзей». С участием адвоката Кириченко, путем грамотного проведения допроса и очных ставок с другими подозреваемыми, гр-на К. перевели в разряд свидетелей. Стоимость работы адвоката за 5 следственных действий (5 дней) 135 000 руб.

3.Закончилось рассмотрение дела по ст.105 ч.2 УК РФ - Убийство из корыстных побуждений, наказывается до 20 лет л.с.и ст.222 УК РФ – Незаконное ношение огнестрельного оружия, наказывается до 4-х лет л.с., в отношении подзащитного Д.Р., который вину признал частично, ссылался на то, что в момент убийства находился в состоянии аффекта. Согласно материалам дела, обвиняемый выстрелил в потерпевшего из боевого пистолета с глушителем 7 раз, в том числе контрольный выстрел в голову, после чего спрятал тело в лесу и скрылся. В ходе судебного расследования, адвокатом удалось признать недопустимыми ряд доказательств, а также поставить под сомнение показания ряда свидетелей. Приговор: 10 лет л.с. Срок значительный, но меньше на 5 лет среднестатистического приговора. Стоимость работы адвоката 220 000 руб.

1.В Гагаринском суде г.Москвы состоялось рассмотрение уголовного дела по ст.161 ч.2 УК РФ — грабеж (до 7 лет л.с.). Подзащитный на момент начала заседания под арестом пять месяцев. Ранее судим по такой же статье, имеется рецидив, судимость не погашена. Вину признал. Защитой возмещен ущерб потерпевшему, тот просит суд строго не наказывать подсудимого. Прокурор просит 4 года реального лишения свободы. Защита - условное наказание. Приговор суда: 2 года реального л.с. Расходы на адвоката на стадии суда составили 100 000 руб.

2.Черемушкинский суд г.Москвы. Уголовное дело по ст.161 ч.2 п. «г», ст.30 ч.3 УК РФ «Покушение на Грабеж с применением насилия». На момент заседания под защитный под арестом 4 месяца. Подзащитный вину признает частично, поясняет что телефон пытался украсть тайно и потерпевшая этого факта не видела, он ее не толкал. На судебном заседании потерпевшая вела себя вызывающе, давала ложные показания. Адвокат Кириченко пригласил на допрос 2-х свидетелей, которые подтвердили, что насилия со стороны подсудимого не было. В результате чего прокурор изменил квалификацию обвинения на более мягкое — ст.161 ч.1, ст.30 ч.3 УК РФ, запросив подсудимому 2 года реального лишения свободы, защита — 1 год условного осуждения. Приговор суда: 6 месяцев реального л.с., из которых на момент суда отсижено 4,5 месяца. Стоимость работы адвоката: 100 000 руб.