г. Москва, ул. Марксистская, д. 3 стр.1 этаж 4 оф. 421 Другие офисы
  10:00-21:00
1 в рейтинге адвокатов по гражданским делам
сотрудничаем с TV
адвокаты по звонку

Адвокат по должностным преступлениям

 

адвокат: Петров Иван Сергеевич
Профессионализм: 9.4, возраст: 58, опыт: 30 лет

Выиграно дел: 502

Общая оценка клиентов: 9,4

Отзывы: 38

Выбрать офис

Запишитесь заранее!

Обвинение в должностном преступлении, как халатность, вымогательство взятки, превышение полномочий, - серьезны и требуют профессионального участия опытного поверенного. Адвокаты по должностным преступлениям помогут вам собрать больше информации по делу, узнать перспективы и получить защиту в суде. Грамотный юрист сможет отстоять не только ваши интересы, но и позицию членов семьи, родственников и близких вам людей.

 

Статьи обвинений по должностным преступлениям:

 

  • Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Примером может служить выдача водительских прав лицу, не сдавшему экзамен, или прием на работу сотрудников, которые затем не исполняют трудовых обязанностей.
  • Превышение должностных полномочий (ст. 286). Примером может служить единоличное решение ректора университета о предоставлении помещений в аренду сторонней фирме.
  • Получение взятки (ст. 290). Примером служат действия архитектора, который за денежное вознаграждение принял объект с нарушениями, или преподавателя, выставляющего зачеты за деньги. Не менее часто встречаются преступления, связанные статье 291 — дача взятки.
  • Служебный подлог (ст. 292). Примером может быть составление командировочных удостоверений для незаконного получения средств.
  • Халатность (ст. 293). Примером служит нарушение санитарно-эпидемиологического режима в больнице, послужившее причиной болезни пациентов.

 

 

Все эти деяния подпадают под признаки должностного преступления и карается законом. Уголовный адвокат по должностным преступлениям МГКА ИСК №1 поможет если обвинение несправедливо и поддержит для возможности снизить наказание при признании вины.

 

 

 

Цены на услуги адвокатов по должностным преступлениям

Юридическая консультация адвоката в офисе по преступлениям совершенным должностными лицами

Проводят практикующие адвокаты со стажем от 7 - 35 лет

адвокат: Дмитрюкова Елена Степановна
Профессионализм: 8.4, возраст: 40, опыт: 16 лет

Выиграно дел: 130

Общая оценка клиентов: 8,4

Отзывы: 38

Выбрать офис

Запишитесь заранее!

длительность / цена

  • 30 мин - 2.500 ₽
  • 60 мин - 5.000 ₽

+7 (495) 740-55-03

адвокат: Волкова Ульяна Александровна
Профессионализм: 9,2, возраст: 45 года, опыт: 18 лет

Выиграно дел: 261

Общая оценка клиентов: 9,2

Отзывы: 29

Выбрать офис

Запишитесь заранее!

длительность / цена

  • 30 мин - 2.500 ₽
  • 60 мин - 5.000 ₽

+7 (495) 740-55-03

Юридическая консультация онлайн по должностным уголовным преступлениям

Если у вас короткий несложны вопрос, Вы можете задать его:

  • Через форму обратной связи. Кликни кнопку справа "задать вопрос"
  • Выслать вопрос на почту компании
  • Написать в мессенджере WhatsApp. Кликни иконку WhatsApp справа и перебросит в чат мессенджера.

можно задать вопросов: 1
кто вам ответит: дежурный юрист
срок исполнения: от 5 мин. до 12 часов
стоимость: бесплатно

Цены на злоупотребление должностными преступлениями

- Дознание / следствие ОМВД

- Защита в органах ОМВД г. Москвы: допросы, очные ставки, подача ходатайств, жалоб, сбор доказательств, выработка стратегии и т.д.

Цена зависит от стажа и квалификации выбранного адвоката, количества выигранных им дел, положительных отзывов, его рейтинга в компании

В чем различие тарифов "Эконом", "Стандарт" или "VIP" смотрите на этих страницах

  • эконом от 65.000 ₽

  • стандарт от 130.000 ₽

  • профи от 280.000 ₽

 

Преступления против государственной власти - глава 30 УК РФ:

 

  • Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
  • Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств
  • Статья 285.2. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов
  • Статья 285.3. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений
  • Статья 285.4. Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа
  • Статья 286. Превышение должностных полномочий
  • Статья 286.1. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа
  • Статья 287. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации
  • Статья 288. Присвоение полномочий должностного лица
  • Статья 289. Незаконное участие в предпринимательской деятельности
  • Статья 290. Получение взятки
  • Статья 291. Дача взятки
  • Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве
  • Статья 291.2. Мелкое взяточничество
  • Статья 292. Служебный подлог
  • Статья 292.1. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации
  • Статья 293. Халатность

 

Что мы можем сделать:

 

  • переквалифицировать «деяние» на более мягкое – ст.159 УК РФ «Мошенничество»;
  • добиться меры пресечения в виде подписки о невыезде (вместо заключения под стражу);
  • отменить постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 290 УК РФ «Получение взятки».

 

Адвокат по должностным преступлениям поможет выйти из сложного положения с минимальными потерями, обойтись «малой кровью», используя весь свой багаж знаний и практический опыт работы.

Адвокаты помогут свим опытом

 

 

Наши преимущества
Адвокат по должностным преступлениям

Опыт

В 2020 г. наши специалисты не проиграли ни одного дела по должностным преступлениям

Адвокат по должностным преступлениям

Гарантии

Ошибки исключены - мы знаем "что" и "как" нужно, чтобы победить по должностным преступлениям

Адвокат по должностным преступлениям

Стоимость

По должностным преступлениям у нас цены ниже за счет объема 

 

 

Квалифицированная юридическая помощь при обвинении в:

 

  • коммерческом подкупе (ст.204 УК РФ);
  • получении взятки (ст.290 УК РФ);
  • даче взятки (ст.291 УК РФ);
  • служебном подлоге (ст.292 УК РФ);
  • халатности (ст.293 УК РФ);
  • злоупотреблении должностными полномочиями (ст.285 УК РФ);
  • превышении должностных полномочий (ст.286 УК РФ);
  • присвоении должностных полномочий (ст.288 УК РФ) и т.д.
     

 

 

Посмотрите материалы этих категорий: 
- Обвинение в хулиганских действиях - ст.213 УК РФ
- Подозрение в разбойном нападении - ст.162 УК РФ
- Цены по уголовным делам
 

 

 

 

 

 

Калькулятор стоимости услуг
Направление Юридическая услуга
Участие адвоката на следствии или суде
Представление истца или ответчика в суде
Представление истца или ответчика в АС
Представление истца или ответчика в суде
Представление доверителя в суде / ГИБДД
Сопровождение процедуры
Представление истца или ответчика в суде
Статус
Опыт работы в тематике
Возраст специалиста
Рейтинг в компании
Выбери тариф
Наши сертификаты и благодарности клиентов

Качество юридических услуг от адвокатов компании "ПЕРВЫЙ ИСК" подтверждено сертификатами, свидетельствующими о компетентности

Видео отзывы об адвокатах компании

Свидетельством профессионализма юриста и оказываемых им услуг являются видео-отзывы клиентов компании

AdvTop
Адвокаты компании "Первый иск"

 

Наймите адвоката по должностным преступлениям у нас

 

Защита по должностным преступлениям

Должностные преступления совершаются с использованием служебных полномочий и негативно сказываются на престиже государственной власти. Поэтому дела данной категории находятся под особым контролем правоохранительных органов. Следствие заинтересовано в получении обвинительных вердиктов и их широкой огласке в СМИ. Это максимально затрудняет защиту и без участия профессионального, опытного адвоката, практически всегда приводит к неблагоприятным последствиям:

 

  • инкриминирование подсудимому наиболее тяжких статей и отягчающих обстоятельств;
  • максимальное наказание, предусмотренное по статье;
  • вынесение обвинительного приговора невиновному человеку.

 

Дополнительной сложностью является нарушение прав подсудимого, моральное давление и даже шантаж со стороны следствия. Фактически обвиняемый в должностном преступлении остается наедине против начальства, СМИ, правоохранительных органов и общественного мнения. Единственный, кто способен оказать поддержку и реально повлиять на ход следствия – это адвокат по должностным делам.

 

 

Стоимость услуг адвоката при обвинении в должностном преступлении

 

услуги Стоимость
Консультация в офисе

Короткий вопрос - Бесплатно

до 30 мин - 2.500 рублей

до 1 часа - 5.000 рублей

Срочный выезд адвоката в ОМВД от 20.000 руб.
Участие адвоката в рамках расследования от 35.000 руб.
Ведение дела в суде от 40.000 руб.
Посещение клиента в СИЗО от 20.000 руб.
Апелляция / кассация от 32.000 руб.

 

 

 

 

 

 

ТАРИФЫ И ЦЕНЫ

Цены

Нет денег на ХОРОШЕГО юриста, но всё-таки он нужен? Это к нам!

Вы получаете работу практикующего юриста со стажем до 5 лет

Гарантии: юрист ведет дело под контролем начальника отдела

Цены: ниже на 50 %

Посмотреть цены

Цены

Свидетельство компетентности хорошего адвоката – его практика

Четкие и грамотные услуги профессионального адвоката со стажем до 10 лет

Гарантии: качественная помощь практикующего адвоката именно по той категории дела, которая нужна вам

Стоимость: стандартная

Посмотреть цены

Цены

Одна голова хорошо, а три лучше!

Поручайте текущие задачи группе юристов из 3-х сотрудников

Тариф для юридического обслуживания компаний и ИП

Гарантии: нужна помощь в разных юридических направлениях? Мы знакомы со всеми тематиками. Не знаем ответ – найдем в течении дня.

Выгоды: для бизнеса у нас юр.услуги дешевле чем для физ.лиц на 50%! Вы же платите нам ежемесячно. Поэтому, мы любим вас.

Посмотреть цены

Цены

Для тех, кто может заплатить больше

Лучший адвокат с опытом и практикой от 20 до 30 лет

Сервис: постоянный обзор вашего дела всем составом лучших адвокатов коллегии.

Гарантия высокопрофессиональной юридической помощи.

Посмотреть цены


Отзыв - Сергей Харламов
Сергей Харламов 03.02.2019
5
10,0
На скамье подсудимых мой горе-бухгалтер

Если бы бухгалтеру дали 10 лет я был бы счастлив!

Отзыв - Валентин Серов, 52 года
Валентин Серов, 52 года 21.01.2019
5
9,8
Я начал новую жизнь с его помощью

негативного ничего

Отзыв - Алина Георгиева, 34 года
Алина Георгиева, 34 года 08.09.2018
5
9,0
Меня надули злые коллеги

Просидела в изоляторе 2 месяца. Мне это ОЧЕНЬ не понравилось.

+ потеряла работу.

но это наверное не в минус коллегии, а так .. что мне "не понравилось"

Отзыв - Олег Савельев
Олег Савельев 12.09.2017
5
9,5
Хотели поиметь с меня хорошую сумму

Фирму пришлось закрыть, задолбала налоговая с проверками

Наши клиенты работают в известных компаниях
Auchan
Газпром
Калашников Концер
KAMAZ
Kaspersky Lab
АЭРОФЛОТ
American Express
Anex Tour
Ассоциация юристов России
BMW
Coca-Cola
Facebook
Hugo Boss
IKEA
LADA
L'Oréal Paris
Louis Vuitton
MasterCard
McDonald's
Nestle
Nike
Nokia
Samsung
SONY
TOYOTA
VISA
ZARA

Случаи из практики

Постановление суда по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу по обвинению в покушении на сбыт наркотиков
Постановление суда по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу по обвинению в покушении на сбыт наркотиков

☑ Близкие родственники обратились в нашу юридическую компанию для защиты задержанного парня, обвиняемого по ст. 228.1 УК РФ.

➤ Следователь вышел с ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу.

⚐ Обвиняемому предъявлено тяжкое обвинение по ст. 228.1 часть 1, ст.30 часть 3 УК РФ (Покушение на сбыт наркотиков), наказание за которое предусмотренно в виде лишения свободы сроком от от четырех до восьми лет.

✔ В судебном заседании защитник Кириченко В.А. просил отказать следствию в аресте, требовал определить меру пресечения не связанную с лишением свободы.

❒ В результате предоставления характеризующего материала, прокурор был также вынужден просить более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.

☰ Результат: судом вынесено постановление - оставить ходатайство следователя без удовлетворения, избрать обвиняемому меру пресечения на период следствия в виде домашнего ареста.

> Количество заседаний: 1

> Стоимость ведения процесса и подготовки к нему: 35.000 руб.

Решение суда
Приговор Измайловского суда по обвинению в ст.159 ч.2 УК РФ
Приговор Измайловского суда г.Москвы по обвинению в мошенничестве (ст.159 ч.2 УК РФ)

☑ Подзащитную адвоката компании Кириченко В.А. обвинили в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ст.159 часть 2 УК РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

➤ Согласно обвинения, клиента обвинили в хищении денежных средств у кредитных организаций при заключении кредитных договоров с использованием поддельного паспорта и предоставлении ложных сведений о трудоустройстве и доходах.

⚐ Подсудимая на момент суда под арестом, содержится в СИЗО, вину признала на стадии следствия, поэтому адвокатом была разработана тактика рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что давало шанс на более мягкий приговор.

✔ Адвокатом представлены смягчающие обстоятельства, которые приняты судом.

☰ Приговор: за 1-й эпизод - 1 год л.с. За 2-й эпизод - 1 год 2 мес. л.с. С учетем сложения наказаний - 1 год и 6 мес. л.с. с отбыванием наказания в колонии поселении.

❑ С учетом того, что на дату приговора подсудимая отбыла в СИЗО 6 месяцев, ей осталось отбыть наказание не более 1 года.

◑ Впоследствии, осужденная вышла из колонии через 6 месяцев содержания по УДО.

> Количество заседаний: 2

> Длительность рассмотрения дела: 1 месяц

> Стоимость ведения дела: 65.000 руб.

Решение суда

 

Вопрос - ответ

Вопрос: Начальник отдела дал мне указание, которое я исполнил, но СК РФ возбудил уголовное дело в отношении меня. Разве такое возможно?

Ответ: Согласно ст. 285 УК РФ, должностное лицо, издавшее заведомо незаконный приказ или распоряжение подчиненному лицу, не осознавшему незаконность такого приказа или распоряжения и исполнившему его, подлежит ответственности как исполнитель преступления.

Вопрос: Мой брат попал на уголовную статью после того, как не стал исполнять незаконное требование руководителя. Естественно у него не было никакой личной заинтересованности и никто ущерб не понес. Как нам доказать?

Ответ: Ответственность по комментируемой статье наступает также за умышленное неисполнение должностным лицом своих обязанностей в том случае, если подобное бездействие было совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями, и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Задать вопрос

 

 

Возможно вас заинтересуют эти статьи: